GENRE HARPES. GOLDFUSS. 
349 
que nous décrivons, comme caractéristique de cet horizon géologique. Elle est associée à 
Spir. trapezoidalis, Ter. marginalis, et beaucoup d’autres Brachiopodes. C’est aussi la hauteur 
de Cromus Beaumonti, Calym. Baylei fe. fyc. La masse de nos Céphalopodes remplit les couches 
voisines au dessus et au dessous. H. venulosus se trouve quelquefois dans les mêmes bancs 
qui renferment H. unguia. 
Bapp. et dijfér. Parmi nos espèces, celle qui se rapproche le plus de H. unguia est Ii. 
venulosus. Nous distinguons la première principalement par le petit diamètre et la distribution 
égale, sans série, des perforations du limbe. La glabelle est aussi facile à reconnaître, parce- 
qu'elle est plus mince et moins élevée. 
Dans H. venulosus les cavités du -limbe sont beaucoup plus fortes, et disposées entre des 
nervures dans presque toute la largeur du bord. H. d’Orbignyanus se reconnaît à son bord très- 
incliné, dont la ponctuation est presque imperceptible. Harpes vittatus porte autour des joues un ban¬ 
deau saillant qui ne permet pas de le confondre, malgré beaucoup de rapports avec H. unguia. 
D’après la figure de H. macrocephalus donnée par Goldfuss, et que nous avons sous les 
yeux, il a de grandes analogies avec la forme qui nous occupe. Nous trouvons cependant de 
notables différences entr’elles. L’espèce de l’Eifel porte deux lobes de chaque côté, à la base de 
la glabelle; l’axe du corps égale presque en largeur chacun des lobes latéraux; il est orné d’une 
granulation; le contour du limbe est presque rectiligne à l’extérieur, le long du thorax &c.; tous 
ces détails contrastent avec H. unguia et confirment la distinction spécifique établie entre ces 
deux formes congénères. 
Le contour du limbe de H. Flanaganni Portl. et sa ponctuation le rapprochent de H. ungida. 
Mais l’espèce Irlandaise se distingue par la forme ovoide de la glabelle et par les trois lobes 
arrondis placés sur chacun de ses flancs. 
2. Harp. vittatus. Barr. 
PL 9. 
Le limbe de la tête est horizontal et très-légèrement concave en dessus. Sa largeur 
maximum au front diminue insensiblement jusqu.’au droit du sillon occipital, où elle équivaut à 
celle de la joue. A partir de ce point elle se réduit progressivement. Les prolongemens du 
limbe se ploient de manière à devenir inclinés le long du thorax. Leur contour extérieur 
est assez convexe, tandisque leur bord intérieur est presque droit. Le bord intérieur de la 
tête est rectiligne, mais interrompu au milieu, par la saillie de l’anneau occipital qui est assez 
large, plus élevé que la glabelle et surmonté d’un grain sur l’axe. La glabelle alongée, faible¬ 
ment saillante, beaucoup moins large que la joue, cylindroide, faiblement carénée au sommet, 
déprimée au front, porte à l’arrière un seul lobe peu marqué, dont la base s’incline vers l’avant, 
et est entourée d’un impression creuse, presque semi-circulaire, sur la surface de la joue. On 
peut aussi, dans les meilleurs exemplaires, reconnaître la trace des deux autres paires de sillons, 
indiqûés près du sillon dorsal, sur les flancs de la glabelle. Les sillons dorsaux sont larges et 
profonds, et se réunissent autour du front arrondi. Les joues médiocrement bombées présentent 
au front une surface sur laquelle se voit une élévation longitudinale dans le prolongement 
de la glabelle. A mi-hauteur entre leur surface supérieure et le niveau du limbe, leur flanc est 
orné d’un bandeau saillant concentrique aux bords, un peu infléchi en arrière, au droit du 
front. Le relief de ce bandeau est arrondi, et il a son maximum devant la glabelle; il diminue 
progressivement vers l’arrière de la tête où il disparaît, au droit du sillon occipital. 
Les yeux très-petits sont placés près des sillons dorsaux, un peu en arrière du front de la 
glabelle. Ils sont formés de deux petits corps ovoïdes très-rapprochés l’un de l’autre et disposés 
