354 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
1. La forme du limbe qui se rétrécit et devient vertical en arrière de la tête. 
2. Les grandes perforations qui le couvrent. 
5. Le profil de la glabelle présentant au sommet une arête vive. 
6. Harp. crassifrons. Barr. 
PL 8. 
1846. Harpes crassifrons. Barr. Nouv. Trilob. p. 15. 
1847. id. id. Cord. Prodr. p. 165. 
Le limbe forme une surface fortement concave au droit du front, ce qui le fait paraître 
très-étroit dans cette partie. Il s’aplatit et s’élargit progressivement, sur le contour des joues, 
de sorte qu’il devient très-large au droit du sillon occipital. Au delà de ce point, il se rétrécit 
rapidement, par l’effet de la courbure ovalaire de son contour extérieur. Ses pointes sont limitées 
vers l’intérieur par des lignes droites parallèles à l’axe. 
Concentriquement au limbe, vers l’intérieur, est un bourrelet très-épais et saillant, qui le 
sépare des joues. Sa plus forte épaisseur correspond au front, et elle diminue progressivement 
jusqu’au droit du sillon occipital, où elle disparaît. Dans cette étendue, le bourrelet est distincte¬ 
ment limité le long des joues par un sillon creux, qui descend un peu obliquement vers le limbe. 
La glabelle un peu conique, alongée, déprimée au front, fortement bombée en travers, en 
dos d’âne arrondi, aussi large qu’une des joues, nous montre à l’arrière un lobe bien déterminé 
par un sillon oblique. Nous distinguons aussi, un peu en avant, de chaque coté, la trace de 
deux autres sillons latéraux, mais très-faibles. Le lobe postérieur s’étend dans une impression 
plane, creusée sur la surface de la joue, arrondie vers l’arrière et aigue en avant, où elle atteint 
la moitié de la glabelle. Le sillon occipital large et profond, porte un grain saillant sur l’axe; 
l’anneau occipital assez fort se projette en arrière. 
Les joues médiocrement bombées en dessus, abruptes sur les côtés, sont très-bien 
déterminées, d’un côté par les sillons dorsaux profonds, et de l’autre par la rainure qui les sépare 
du bourrelet. Leurs extrémités ne se rejoignent pas au devant de la glabelle. 
L’oeil est situé en arrière du front, vers le quart de la longueur de la glabelle, à peu-près 
à égale distance des deux sillons qui bordent la joue. 11 présente une protubérance plus forte 
et plus saillante que dans les autres espèces, mais dont la surface n’est pas bien conservée. 
Nous voyons un filet saillant, transversal, qui se dirige de l’oeil vers la glabelle, et suit une 
petite dépression jusqu’au sillon dorsal où il disparaît. Une nervure beaucoup moins forte que 
ce filet, et partant du côté opposé de la protubérance oculaire, parcourt obliquement le penchant 
de la joue vers l’arrière. 
Le reste du corps est inconnu. 
Le test a disparu, en laissant des empreintes très-distinctes, et variées. Sur l’individu 
représenté PI. 8 fig. 19 à 23 le limbe et le bourrelet sont couverts de cavités semblables, rondes, 
très-petites, également semées, sans ordre. Il y a seulement une rangée de plus gros points 
séparés par de courtes nervures, sur la ligne de jonction de ces deux parties. Mais sur 1 autre 
individu fig. 24, les cavités du bourrelet ont un diamètre beaucoup plus grand, et nous voyons 
qu’elles conservent cette grandeur sur les restes du limbe attenant. Cette différence se repro¬ 
duisant à divers degrés sur d’autres fragmens, nous paraît tout à fait individuelle. La surlace 
des joues est ornée de cavités d’une autre forme, c. à d. alongees au lieu dêtre rondes. Elles 
sont disposées sur des lignes irrégulières, toutes obliques à laxe. Sur certains exemplaires 
elles diminuent de grandeur en s’approchant du bourrelet. Dans tous les cas, leur dimension 
est beaucoup moindre que celles des cavités rondes de ce dernier, lorsqu elles offrent leur plus 
grand diamètre. Ces impressions sur la joue ne paraissent pas avoir le caractère de la perforation 
