GENRE PARADOXIDES. BRONGNIART. 
375 
rpnhn f"' M - Corda s ’est plu à dire, (Prodr. p. 32) que nous avions fondé notre genre Hydro- 
ce .Z, 'T* 6 T V16 o/ êtr ! , déCrite - Cette assertion est une fable imaginée 
pLaLT /i- F e „ H y droee PMus a été établi sur deux espèces très-distinctes, soit des 
P Z“ Tnr ' Ni» f laUlre ' ^ lGS malnS de M - Corda > eIles ont été transformées en 
r noTlpP/ V C ;T n \t devenu paradoxum, et notre Uydr. Saturnoides, 
a ete nomme Phanoptes pulcher. fProdr. p. 16.J 
6. Parad. Imperialis. Barr. 
PL 13. 
■ A- -a" 6 fra f ment nous désignons par ce nom, consiste en cinq segmens du thorax d’un 
individu dont toutes les autres parties sont inconnues. 
L’axe occupe environ la moitié de la largeur de l’un des côtés; il a au dessus des lobes 
latéraux un relief d environ le quart de son étendue transversale. On remarque de chaque côté 
a sa base, une petite saillie qui avance sur la bande postérieure de la plèvre correspondante 
ra inni a ' t SU V Ce f nér r le a deS l0b ? S l9téraUX GSt P Iane - Les P lèvres sont Pilonnées par une 
ure, étroite et profonde, qui les séparé en deux bandes à peu-près égales en largeur. Le 
fr m p S , efaCe , Un P eU . 9U d . ea de r ° ri g ine de la pointe. La courbure horizontale très-prononcée, 
forme un angle d environ 125» avec la direction de la plèvre. Au droit du coude, se trouve 
une piotuberance aplatie. La pointe qui la suit est large, en forme de faux, et se courbe de 
maniéré a devenir presque parallèle à l’axe. Elle est doublée par le test inférieur dans toute 
son etendue jusqu a la protubérance, et l’on voit des stries sur son impression inférieure. Les 
pointes laissent entr elles des vides de moitié moins larges qu’elles. 
En comparant le fragment que nous décrivons, avec les plus grands exemplaires de Parad. 
pinosus, on croirait, que les cinq plèvres qui le composent, appartiennent à la moitié postérieure 
101C J X ' , 1 011 adraet cette position du fragment par rapport au corps, et si l’on suppose 
un nombre de segmens au moins égal à 18, comme dans Par. spinosus, nous calculons que la 
grand rï(tp i Individu ne devait pas être au dessous de 40 centimètres. Ce serait donc le plus 
grand de tous les Trilobites de Bohême. 1 
Gisent, et local. Ce fragment unique a été trouvé à Ginetz dans les schistes de l’étage G. 
Rapp. et di/fer. Cette espèce se distingue de Par. spinosus par la forme de l’anneau à sa 
jase, la surface plane et le sillon étroit des_ plèvres, la grande étendue et la direction courbe 
eurs P 011 ? es ’ e a protubérance au droit du coude. Ces mêmes élémens la distinguent 
encore plus fortement de Par. Bohemicus ^c. 
On pourrait rapprocher ce fragment du pygidium décrit sous le nom de Par. desideratas, 
et qui doit appartenir a un animal de grande taille. Mais aucun fait n’autorise la réunion spé¬ 
cifique, que 1 avenir établira peut-être. F 
7. Parad. Orphanus. Barr. 
(PL 15.) 
Nous ne connaissons de cette espèce que quelques fragmens, comme celui qui a été figuré. 
Le limbe frontal est large et aplati. La glabelle étroite, alongée, forme un ovale presque 
complet, dont les axes sont entr eux comme 2:1. Elle est très-saillante au dessus du reste de 
a surface, et lobee par quatre paires de sillons, dont les deux dernières s’unissent sur l’axe 
sillon 1& r'r ^ de T 16 ’ ^ Ui P artant du sillon dorsal . a u ^oit du second 
sillon latéral, atteint le sillon postérieur de la joue. L’anneau occipital est prononcé. 
