^gç, SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
premiers âges, prend naissance vers le milieu du lobe frontal, qui est plus long que les suivans. 
Les trois paires de sillons transversaux persistent d’un bord à l’autre, sans atteindre le fond du 
sillon dorsal. L’anneau occipital très-développé, forme une sorte de tubercule , qui s élève au 
niveau de la glabelle. Le bord postérieur de la joue et son sillon sont très distincts. 
Autour du front, nous voyons un limbe large et plat, dont 1 arête extérieure est relevée. 
Il s’élargit en s’approchant de l’oeil, au contact du quel il paraît brusquement interrompu, par la 
chûte de la joue mobile, absente sur tous les exemplaires connus. La joue fixe au lieu d avoir 
l’inclinaison signalée aux premiers degrés, s’étend horizontalement, sur une largeur presque égale 
à celle de la glabelle. Sa surface toujours enflée, est circonscrite par un sillon déterminé par 
le filet arqué qui forme le lobe palpébral. Celui-ci figure à peu-près un quart de cercle en 
relief, partant de l’extrémité du sillon antérieur de la glabelle, et aboutissant un peu au dessus 
de l’angle gênai La différence notable par rapport aux degrés antérieurs, consiste en ce que 
nous voyons distinctement, en arrière, comme en avant de l’oeil, le vidç ou échancrure du con- 
.tour, résultant de la chûte de la joue mobile et dessinant le cours dè la suture faciale, exacte¬ 
ment comme dans Hydroc. carens. La pointe génale toujours prononcée, se dirige parallèment à 1 axe. 
La longueur des têtes que nous venons de décrire, est d’environ de 1 m. m., ainsi que 
leur largeur moyenne. 
Nous regrettons beaucoup de ne pouvoir donner des documens plus complets au sujet de 
cette espèce, qui selon toute vraisemblance, se développe comme la précédente, et présente un 
nombre analogue de segmens thoraciques, dans l’âge adulte. On conçoit combien il est difficile 
de rassembler des matériaux pour des Trilobites, qui par leur exiguïté, échappent même à des 
yeux exercés aux recherches. 
Gisem 1 . et local. Nous avons trouvé Hydr. Saturnoides aux environs de Skrey, avec Hydr. 
carens et les autres formes qui caractérisent l’étage C. 
Rapp. et différ. L’espèce que nous venons de décrire, se distingue de Hydr. carens par 
la forme alongée de la glabelle, les trois paires de sillons latéraux transverses, qui lobent sa 
surface, et par la grande largeur des joues fixes. Parad. pusillus a beaucoup de rapports avec 
Hydr. Saturnoides, par la forme de sa tête. Nous distinguons le premier: — _ 1. par sa glabelle 
très-étroite, et beaucoup moins enflée. — 2. Par le manque du sillon longitudinal.. o. Par 
L sillons transverses au lieu de 3. — 4. par la pointe génale qui est attachée à la joue rnobi e. 
M. Corda a décrit et figur é H. Saturnoides, sous le nom de Phanoptes pulcher. fProdr. p. 17. PL 
IL fig . 2.) Nous avouons que d’après le texte et la figure, il serait difficile de reconnaître 
l’identité avec l’espèce dont nous venons d’exposer les caractères. Cependant, les exemplaires de 
la collection Hawle, base du Prodrome, sont sous nos yeux, et nous reconnaissons parmi eux 
les 37., 4». et 5». âges très-distincts. Ils montrent en tout la plus parfaite harmonie avec les 
nôtres. M. Corda méconnaissant l’existence des yeux dans cette espèce, comme dans Hydi oc. 
carens, a néammoins imaginé une. suture faciale, à laquelle il a assigné un nouveau cours, sans 
exemple, parmi les Crustacés paléozoiques. 
Genre Sao. Barrande. 
PI. 7. 
Sao. . i 
Ellipsoeephalus (pars.) ! Barrande. 
Monadina = Monadella. 1 
Crithias. J 
Tetracnemis. Corda. 
Goniacanthus. ) 
