AU 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
1826. Trilob. Ho/fïi. Daim. Pal. 76. 
1827.Boeck. Mag. f. Naturw. I. fig. 14, 17, 19. 
1829. Galym. ? Hojfii. Holl. Petref. p. 160. 
1830. Parad. Hojfii. Goldf. Honing. Jahrb. 258. 
Olenus. dlo. Goldf. Dech. Handb. d. Geogn. p. 340. 
1833. Ellipsocephalus. ambiguus. Zenk. Beitr. 51. PL IV. fig. G—K. 
1833. Tril. Hojfii. Stern. Verhandl. Vat. Mus. 50. 
1835. Ellips. Hojfii. Bronn. Leth. geog. 1. 122. PI. 9. fig. 18. 
1837. Tril. dto. Quenstedt. Wiegm. Arch. Hft. IV. p. 342. . 
1839. Ellips. dto. Emm. de Tril. diss. 44. 
1840.Miln. Edw. Crust. III. 334. 
1843..Burm. Org. d. Tril. 87. PI. I. fig. 8. 
1843.Goldf. Syst. Übers. Jahrb. f. Min. Hft. V. p. 540. 
1845 .Emmr. Jahrb. f. Min. Hft. I. p. 43. 
1846 .Barr. Not. prél. 12. 
1847. Ellips. ambiguus. Cord. Prodr. 22. PI. II. fig. 9. 
. . . . gracilis. Cord. dto. dto. 
Cette espèce nous présente la forme longue et la forme large, dans ses proportions ovalaires 
plus ou moins alongées. 
Le contour extérieur de la tête semi-circulaire, est formé par une surface peu inclinée, sans 
bord, ni rainure. Le limbe et la ramure qui paraissent sur les figures données par Zenker, 
proviennent d’exemplaires dans lesquels on voit l’impression de la doublure sous-frontale du test, 
par suite d’une brisure. Sur le contour intérieur de la tète, la glabelle qui fait un peu saillie 
en arrière, ne montre aucune trace de sillon ni d’anneau occipital, qui sont cependant nettement 
indiqués sur le bord postérieur des joues. Il n’existe sur la glabelle aucun indice de lobation. 
Les yeux en'arc de cercle, très-rapprochés du bord, occupent en longueur, environ la moitié de 
la glabelle; leur surface ne permet de distinguer aucun vestige de facettes. On voit sur cette 
espèce comme dans divers autres Trilobites du même étage, Sao, Arionellus, Hydroeephalus Sçc., 
que l’arc de l’oeil se prolonge par un petit filet en relief, jusques près de la glabelle. La joue 
mobile est réduite à une très-petite surface. 
12 segmens au thorax. L’axe médiocrement bombé, est très-distinct. Les plèvres horizon¬ 
tales sur la moitié de leur longueur, se courbent presque à angle droit. Leur sillon très-large 
au droit du coude, se rétrécit vers les deux extrémités. La bande antérieure offre un biseau 
prononcé, qui indiquerait la faculté de s’enrouler; cependant nous n’avons jamais vu aucun des 
individus innombrables de cette espèce, ni enroulé, ni même ployé, ce qui montre que cette 
disposition anatomique n’entraîne pas toujours l’habitude de l’enroulement. 
Le pygidium nous permet de distinguer deux segmens à l’axe, sur les meilleurs exemplaires. 
Les flancs ne montrent aucune division. 
Le test n’a laissé aucune trace de sa substance, mais nous trouvons sur l’axe, le pygidium 
et le bord des plèvres, l’impression légère de stries saillantes dont il était orné, et dont la duec- 
tion est un peu oblique à l’axe. Des stries analogues se voient sur l’impression de la doublure 
sous-frontale. 
Dimensions. Les plus grands individus ont 36 m. m. de longueur, et 25 m. m. de largeur 
au milieu du thorax. 
Gisent'*, et local. EU. Hoffi se trouve dans les schistes de Ginetz et de Skrey, appartenant 
à notre étage C. Il se présente sur toute la hauteur de cette formation, avec Parad. Bohemicus, 
spinosus âçc. et les Conocephalites. C’est l’espèce la plus commune aux environs de Ginetz, surtout 
auprès du village de Welka. Nous l’avons aussi trouvée à Reykowitz, Feldbahka, Hrachowischt &c. &c. 
Elle est plus rare sur la bande de Skrey, au bord opposé du bassin, mais nous lavons décou¬ 
verte auprès du moulin de Czilla, du moulin de Slap, du village de Klein-Lohowitz, jusquau point 
où les schistes de cet étage disparaissent sous la formation houillère du bassin de Radnitz. 
