424 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
raitre lisse, comme semblent l’être aussi certaines parties de la tête après le lavage, par suite 
de l’état de conservation. 
4. Conoc. granulala. Ce nom seul indique qu’il a été appliqué à des individus sur les¬ 
quels les gros grains prédominent, à un degré très-différent. Dans l’un, ils sont gros et serrés 
sur la tête, tandisque sur le pygidium ils sont presque tous minimes. Dans l’autre, les gros 
grains de la tête sont comparativement beaucoup plus rares et plus petits. Sur le pygidium 
correspondant, il n’y a que quelques grains épars et exigus. Sur la tête de ces deux indi¬ 
vidus, nous retrouvons entre les gros grains la trace distincte de la granulation fine que nous 
avons décrite. L’un et l’autre représentent d’ailleurs la forme large de l’espèce. M. Corda in¬ 
dique aussi une longue pointe à l’angle gênai, mais il n’a pas remarqué, que l’un des exem¬ 
plaires montre l’angle gênai très-arrondi, tandisque la pointe, détachée avec la doublure sous- 
frontale, gît à côté de cet angle, et s’étend sous la tête. 
5. Conoc. punctata. Cette dénomination a été appliquée à deux têtes isolées, provenant de 
Skrey, et appartenant à de très-jeunes individus. L’une et l’autre sont dépouillées des pointes 
génales. L’une montre la granulation fine prédominante. On voit ça et là sur sa surface, 
quelques grains plus gros. Sur l’autre, les trois quarts de la surface paraissent lisses et on 
distingue à j>eine une trace de fine granulation sur une petite partie. 
En résumé, toutes les formes que nous venons de passer en revue, ne présentent que des 
modifications individuelles, dans l’apparence ou l’état de conservation de Con. Sulzeri. Nous 
trouvons d’ailleurs, que les divers individus associés sous un nom spécifique, offrent ces mo¬ 
difications à un degré différent d’intensité, de sorte que chacun d’eux pourrait, au même titre, 
être décoré d’un nom spécifique. 
2. Conoc. coronatus. Barr. 
PL 13. 
1846. Conocephalus coronatus. Barr. Not. prêt. 12. 
1847. Ctenocephalus Barrandei. Cord. Prodr. 26. Pl. IL fig. 12. 
Tête sémi-circulaire, dont les bords élevés sont coupés presque à pic. Glabelle conique, 
bombée, moins saillante que les joues, déterminée par des sillons dorsaux larges et profonds.. 
Chacun de ses flancs porte trois sillons bien distincts. Il n’existe aucune trace des yeux. La 
grande suture suit le même cours que nous avons décrit dans Con. Sulzeri. 
La joue, très-enflée, domine par son relief sur la glabelle. Son bord s’élève encore plus 
et présente une saillie mince en forme de lame tranchante, interrompue par les sillons dorsaux. 
Ceux-ci se rejoignent au devant de la glabelle, laissant entr’eux et la rainure du contour, une 
protubérance isolée et arrondie au sommet. Cette protubérance, aussi élevée que les joues, en 
est séparée par une branche qui se détache des sillons dorsaux. Les angles postérieurs des 
joues se prolongent en pointes, qui atteignent le milieu du thorax. Souvent ces pointes sont 
détachées, et le moule qui reste présente un angle arrondi. Nous avons expliqué la cause de 
cette apparence pour Con. Sulzeri. 
15 segmens au thorax, comptés sur un exemplaire de notre collection, et sur celui de la 
collection de M. Hawle que M. Corda, par erreur, a décrit avec 16. Tous les autres exem¬ 
plaires connus sont incomplets. L’axe occupe un peu plus que la demi-largeur des flancs’, il 
est bombé en demi-cercle. L’extrémité de ses anneaux est un peu enflée, et inclinée en avant. 
Nous voyons immédiatement au dessus de ce renflement une arête saillante sur le moule comme 
dans Arion. celicephulus. Les plèvres sont coudées presque à angle droit vers le milieu de 
leur longueur; leur surface est fortement creusée par un sillon un peu oblique, qui laisse en 
arrière une bande un peu plus large qu’en avant. Elles se terminent par une pointe peu alongée, 
