428 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
toute la partie de la joue fixe en dehors du filet, sont ornés de nervures ou stries saillantes, 
irrégulières, divergentes à partir du centre de la tête, et anastomosées. Le relief de ces stries 
varie beaucoup suivant les individus et les localités; elles sont quelquefois à peine marquées, 
ou invisibles. La paroi extérieure de la doublure sous frontale est aussi ornée comme dans 
Cm. Sulzeri, de granulation et de stries saillantes, concentriques au bord. Nous en trouvons 
l’empreinte sur plusieurs exemplaires. Nous ne connaissons aucun individu complètement enroulé, 
mais nous en avons recueilli qui ont le pygidium reployé sous le corps, disposition à l’en- 
toulement du second degré observé sur Con. Sulzeri. 
Dimensions. L’exemplaire de la forme large (PL 14 a une longueur de 84 m. m. 
et une largeur maximum de 56 m. m. au droit de l’anneau occipital. Un autre individu de la 
même forme, non figuré, nous présente 85 m. m. de longueur sur 75 m. m. de largeur. Les 
grands exemplaires de la forme longue ont une longueur de 66 m. m. sur 41 m. m. de largeur. 
GisemL et local. Cette espèce rare comparativement à Conoc. Sulzeri, se trouve cependant 
dans les mêmes schistes et les mêmes localités : Ginetz, Skrey, le moulin de Czilla et le moulin 
de Slap. Elle a donc eu malgré sa rareté relative, la même diffusion sur la surface de notre 
bassin Silurien, pendant l’existence de la Faune primitive de Bohême. 
Rapp. et différ. Conoc. striatus ne pourrait être confondu qu’avec Conoc. Emmrichi, qui a 
aussi des yeux. Nous distinguons ce dernier: —- 1. par la grandeur de ces organes qui occu¬ 
pent la majeure partie de la surface de la joue. — 2. Par l’absence de tout bourrelet en avant 
de la glabelle, qui atteint la rainure du contour. — 3. Par la petitesse relative du pygidium qui 
ne porte jamais plus de quatre articulations sur l’axe. La taille de Con. Emmrichi est d’ailleurs 
toujours très-petite, mais les jeunes exemplaires de Con. striatus présentent constamment des 
contrastes dont nous venons d’indiquer les principaux. 
Nous avons réuni à Conoc. striatus les formes décrites sous les noms suivans: 
L irilob. decipiens. Barr. Not. prel. p. 13 se trouve être un individu très-jeune, provenant 
de Skrey, et ne portant aucune trace des stries qui distinguent l’espèce que nous venons de 
décrire. Nous nous sommes convaincu par la comparaison de divers autres exemplaires de la 
même localité, que l’absence de cet ornement n’était qu’accidentelle, comme celle de la granulation. 
2. Ptychoparia pulchra. Cord. Prodr. p. 26 est aussi le résultat d’une erreur. M. Corda 
n’ayant sous les yeux que des exemplaires de ginetz, dont le moule intérieur ne montrait pas 
la granulation, et n’ayant pas eu occasion d’examiner le moule extérieur, a décrit Ptychop. striata 
comme lisse. Le hazard lui ayant offert au contraire un individu de Skrey, qui a conservé la 
granulation, il en a fait une nouvelle espèce, sous le nom de Ptychop. pulchra. Mais ce même 
hazard veut, que parmi deux exemplaires représentant cette espèce dans la collection Hawle, et 
qui sont sous nos yeux, l’un paraît parfaitement lisse, comme la plupart de ceux de Ginetz, 
tandisque 1 autre a la tête granulée. L’un et l’autre permettent d’ailleurs de reconnaître toutes 
les formes qui caractérisent Conoc. striatus et même les stries saillantes de la joue, qui sont 
fortuitement très-distinctes. 
Conoc. Emmrichi. Barr. 
PL 11. 14. 
Conoc.eph. Emmrichi Barr. Not. prél. p. IL 
L’ensemble du corps est ovalaire; la forme longue et la forme large sont distinctes. 
La tête médiocrement bombée est un peu parabolique. Son contour extérieur est formé 
par un bord assez large, peu épais, dont la surface est ou plane ou un peu inclinée en dehors. 
Ce bord est séparé des parties intérieures par une rainure très-faible, quelquefois non sensible. 
| 
