GENRE CONOCEPHALITES. ZENKER. 
429 
Il se prolonge au delà de l’angle des joues, par des pointes parallèles à l’axe, atteignant la 
4L plèvre. Le contour intérieur de la tête est presque rectiligne. L’anneau occipital est pro¬ 
noncé , ainsi que le sillon qui le précède. Il en est de même du bord et du sillon postérieur 
de la joue. 
La glabelle ne s’élève pas au dessus du niveau des joues fixes; elle est un peu conique, 
et plus basse au front qu’à l’arrière. Le lobe frontal arrondi atteint la rainure du bord, de sorte 
qu’il n’existe devant elle aucun bourrelet isolé, concentrique, comme celui qu’on voit dans les 
espèces congénères. Trois paires de sillons latéraux sont toujours distinctes. Les sillons dorsaux 
très-prononcés s’étendent en ligne droite jusqu’à la rainure du contour. 
La suture faciale coupe le contour de la tête, un peu en dehors de la projection antérieure 
du centre de l’oeil, et se dirige vers cet organe, suivant une courbe concave vers l’axe. La 
partie postérieure diverge en ligne presque droite, vers le sommet de l’angle gênai, dont elle 
laisse la pointe attachée à la joue mobile. L’oeil arqué, très-développé, occupe presque toute la 
longueur de la joue fixe, et s’élève au mveau de la glabelle. La nature de sa surface nous 
est" inconnue. Le lobe palpébral s’abaisse vers l’intérieur. 
La joue fixe est fortement inclinée vers le sillon dorsal, mais elle a une très-petite étendue, 
à cause du développement de l’oeil. 
La joue mobile est très-abrupte, et sa surface est plus grande que celle de la joue fixe. 
Aucun exemplaire ne nous permet de reconnaître si la suture rostrale existe. 
L’hypostôme est inconnu. 
14 segmens au thorax, sur tous les exemplaires. L’axe est saillant en demi-cercle et occupe 
plus de la demi-largeur d’un lobe latéral. La forme de ses anneaux et des plèvres est semblable 
à celle des autres espèces congénères. Seulement le coude des plèvres paraît ordinairement 
un peu plus arrondi. 
Le pygidium ne montre que 3 à 4 articulations sur 1 axe. Nous distinguons sur les flancs 
2 à 3 côtes, séparées par de fortes rainures, jusqués près du bord, qui est uni. 
D’après une empreinte intérieure du test, sa surface paraît ornée sur la tête, d’une granu¬ 
lation très-fine, dont on ne trouve aucune trace sur le moule intérieur. Un de nos exemplaires 
est complètement enroulé. 
Dimensions. Le plus grand exemplaire de notre collection a une longueur de 32 m. m. 
sur 22 m. m. de largeur maximum. Il appartient à la forme large. Un individu de la forme 
longue a une longueur de 28 m. m. sur 18 de largeur. 
■Gisern',. et local. Cette espèce que nous avons découverte à Cinetz, en compagnie des 
autres formes congénères, y est très-rare. Nous en avons aussi recueilli des fragmens aux en¬ 
virons de Skrey. Tous les exemplaires connus à Prague se trouvent dans notre collection. 
Rapp. et dijfér. Corne. Emmrichi ne pourrait être confondu qu’avec de jeunes individus 
de Con. striatus. Ceux-ci se distinguent: — 1. par la petitesse relative de l’oeil et la présence 
du filet qui le prolonge vers la glabelle. — 2. Par l’existence d’un bourrelet concentrique, entre 
la glabelle et la rainure du bord frontal. — 3. Par la plus grande dimension du pygidium, qui 
pour des individus de même taille, porte sur l’axe au moins deux articulations de plus. 
Genre Proetus. Steininger. 
Calymene. (partïmj Dalman. Holl. Hisinger. Goldfuss. Milne Edwards. Quenstedt. Vcrneuil et dArchiac. Green. 
AsapllUS. (partïmj Murchison. Emmrieh. 
Proetus. Steininger. Lovén. Beyrich. Rarrande. Corda. 
Gerastos. Goldfuss. C. F. Borner. Emmrieh. 
