GENRE PROETUS. STEININGER. 
459 
gidiura sont lisses. Nous remarquons que la grosseur des grains diminue graduellement à partir 
de la tête vers l’arrière. La surface de la doublure du test porte des stries concentriques aux 
contours, comme nous le montre l'empreinte du limbe de la tête, et ces stries s’étendent parfois 
sur le bord du limbe lui-même, comme nous l’avons déjà observé, et sur le lobe frontal, près 
des. sillons dorsaux. 
La faculté d’enroulement n’est pas constatée. 
Dimensions. Les plus grands individus ont une longueur de 50 m.m. sur 22m.rn.de largeur 
maximum, au droit de l’anneau occipital. 
Gisem 1 .,. et local. Cette espèce n’a été trouvée jusqu’ici qu’auprès de Hostin, dans les bancs 
les plus bas de notre étage calcaire supérieur G. Elle y est associée avec Proet. sculptus , Daim, 
spinifera , et les autres Trilobitcs qui caractérisent cette formation. 
Rapp. et dijfér. Pr. Loveni se distingue aisément de toutes les autres espèces congénères 
de Bohême, par la forme concave du pygidium, et par les plèvres offrant des pointes de lon¬ 
gueur graduellement croissante vers l’arrière. Les mêmes caractères nous semblent aussi le sé¬ 
parer spécifiquement de toutes les espèces étrangères à notre terrain. 
Le genre Xiphogonium. Corda, a été fondé sur un exemplaire de Proet. Loveni, sur lequel 
on ne voit accidentellement que 9 segmens au thorax, et qui appartient à la collection Hawle. 
22. Proet. Memnon. Corel. 
PI. 17. 
1847. Prionopellis Memnon. Cord. Prodr. p. 125. ‘ 
Nous ne connaissons que la pièce médiane de la tête de ce Trilobite. 
Le contour frontal est arrondi. Il est formé par un bord un peu épais, très-fortement re¬ 
levé, terminant un limbe très-large, un peu concave. Nous ne voyons du contour intérieur que 
l’anneau occipital épais, un peu projeté en arrière, plus élevé que la glabelle, et portant au mi¬ 
lieu une forte épine. Le sillon occipital est large et profond. 
La glabelle sub-triangulaire, arrondie au front, montre distinctement de chaque côté, deux 
impressions creuses, correspondant aux sillons moyen et postérieur. Le sillon postérieur assez 
creux et large forme un arc convexe par rapport à l’axe. Son extrémité antérieure n’atteint pas 
, le sillon dorsal, tandisque l’extrémité postérieure s’unit au sillon occipital. Le sillon antérieur 
très-faible débouche au contraire, comme à l’ordinaire, dans le sillon dorsal. La surface occupée 
par les lobes latéraux est beaucoup moins élevée que l’axe de la glabelle, qui forme une 
protubérance alongée, cylindroide, dont le relief va en croissant jusqu’au sillon occipital, où il 
s’arrête brusquement. 
Les sillons dorsaux bien marqués s’unissent devant la glabelle, laissant entr’eux et le limbe, 
une surface assez notable, mais de moitié moins étendue que celui-ci. Elle en est séparée par 
deux filets saillans, concentriques au bord, très-rapprochés l’un de l’autre, et placés sur la limite 
de deux inclinaisons opposées, car d’un côté le limbe penche vers l’avant, tandisque la surface 
derrière les filets s’incline vers la glabelle. D’après cette disposition, la glabelle proprement dite 
occupe une longueur à peine supérieure à celle de l’espace qui s’étend devant elle. 
Le test nous présente une granulation serrée,' et analogue aux aspérités de la peau de cha¬ 
grin, sur la glabelle, tandisqu’eile est à peine sensible sur la surface qui la sépare du limbe. 
Lelui-ci est complètement lisse. L’anneau occipital est orné comme la glabelle. Tous les exem¬ 
plaires nous montrent quelques nervures irrégulières, rayonnant à partir du lobe frontal sur le 
limbe, jusques près du contour. 
58* 
$ 
