GENRE PROETUS. STEININGER. 473 
Dimensions. Le plus grand exemplaire de notre collection a une longueur de 26 m.m.. 
sur une largeur maximum de 20 m. m. au droit du sillon occipital. 
Giseml. et local. Pr. Archiaci est Une de nos espèces caractéristiques pour l’étage calcaire 
•inférieur E, auquel il appartient exclusivement. Nous l’avons trouvé sur la montagne Dlauha Hora, 
près Konieprus, Kolednik et Tobolka, au sud-ouest de Béraun, à Wohrada et à Butowitz au sud- 
ouest de Prague, c. à d. vers les deux extrémités opposées de notre bassin calcaire. Les frag- 
mens de cette espèce, surtout le pygidium, sont assez communs sur Dlauha Hora, mais le corps 
se trouve très-rarement bien conservé. Les bancs qui fournissent Pr Archiaci, sont ceux où sont 
ensevelis les nombreux débris des Céphalopodes, qui caractérisent cet étage.' Nous y trouvons 
aùssi divers Braehiopodes, tels que T. timbra, T. canalis, T. marginalis, tyc. 
Rapp. et diff'ér. Cette espèce a beaucoup de ressemblance avec Phaet. striatus, dans toutes 
ses formes. Celui-ci se distingue par la sculpture de son test, régulièrement strié, sur tout 
le corps. Il a d’ailleurs sur le contour, un nombre de pointes toujours moindre, qui ne dépasse 
pas six de chaque côté. Ces pointes sont beaucoup plus larges que celles de l’espèce que nous 
avons décrite. . < . 
Nous identifions à Proet, Archiaci les espèces de Prionopeltis ci-dessus indiquées dans la 
synonimie. Nous avons en ce moment sous les yeux les exemplaires de la collection llawle, qui 
ont servi aux observations de M. Corda, et après les avoir soigneusement comparés, soit entr’eux, soit 
avec les nôtres, nous reconnaissons dans tous la seule forme spécifique que nous venons de dé¬ 
crire. Les distinctions établies par l’auteur du Prodrome reposent principalement sur le nombre 
des pointes ornant le contour du pygidium. Il établit d’abord trois groupes, correspondant aux 
trois nombres pairs des pointes qu’il a observés savoir, 16, 4L, 12 c. à d. 8, 7 et 6 de chaque 
côté. Chacun de ces groupes lui fournit ensuite plusieurs espèces, qu’il distingue par quelque 
apparence individuelle, ou par l’un des caractères spécifiques plus ou moins marqués sur les di¬ 
vers fragmens, et qu’il distribue ainsi sur ses espèces. 'Le hazard a voulu, que parmi les maté¬ 
riaux à la disposition de M. Corda, il ne se soit trouvé aucun individu portant un nombre impair 
de pointes, comme nous en possédons plusieurs. Cette forme aurait encore fourni un groupe, 
et aurait aussi modifié la rédaction des caractères du genre Prionopeltis. 
Afin que les savans puissent apprécier comme nous, la base sur laquelle repose chacune 
des huit espèces en question, nous indiquerons quel ést le nombre et la nature des matériaux 
par lesquels elle est représentée. 
a) Huit pointes sur chaque côté. 
1 Prion. Priamus est représenté par deux glabelles et par un seul pygidium, dans la col¬ 
lection Hawle. Les glabelles étant l’une et l’autre bien, conservées, montrent les trois paires de 
sillons latéraux dans leur forme normale, ce qui constitue le principal caractère dans la description. 
Le pygidium que le hazard a placé avec l’une de ces glabelles, chacun à l’une des - extrémités 
d’un même fragment de roche, a subi une pression qui a enfoncé l’axe entre les lobes latéraux. 
La pression a été assez forte pour rompre cet axe, dont les deux fragmens juxtaposés font un 
angle très-sensible dans le profil. M. Corda ne tenant aucun compte de ces circonstances, a 
décrit cet axe, comme si son état no&mal était d’être enfoncé entre les côtés. 
2. Prion. Hector est représenté par un pygidium unique, dont l’axe est enlevé dans presque 
toute sa longueur. Les lobes latéraux sont bien conservés et montrent les traits normaux de 
Proet. Archiaci. Les proportions de ce pygidium ne le distinguent en rien de ceux que M. Corda 
attribue à ses autres espèces. 
3. Prion. Paris est représenté — 1. par un fragment qui montre quelques plèvres, une 
partie de la glabelle et du pygidium,-en fort mauvais étal. — 2. par une joue incomplète et 
isolée, sur un autre morceau de roche, — 3. par un pygidium également isolé. Aucune con¬ 
nexion physique, aucun caractère distinctif ne lie entr’eux ces fragmens, qui permettent d’observer 
CO 
