GENRE ARETHUSINA. BARRANDE. 
497 
blanc-sale, un peu jaunâtre. Cette circonstance pourrait faire supposer, que c’était la couleur de 
l’animal vivant. L’épaisseur de cette enveloppe ne dépasse pas la huitième partie d’un millimètre. Toute 
la tête, à l’exception de la glabelle et des sillons, est couverte de petites cavités à peine visibles à l’oeil nu, 
serrées, et irrégulièrement disséminées. La surface de tout le reste du corps paraît parfaitement lisse. 
La faculté d’enroulement est constatée par un exemplaire en notre possession. 
Dimensions. La longueur du plus grand individu, non figuré, de notre colllection, est de 
26 m. m. La largeur maximum, au droit du sillon occipital, est de 19 m. m. 
Gisem 1 .,. et local. Areth. Konincki est un des Trilobites les plus caractéristiques de la base 
de notre étage calcaire inférieur E. Elle est ordinairement accompagnée de Phac. Glockeri, Gliei- 
rurus insignis, Cardiola interrupta et d’un grand nombre de Céphalopodes, qui dominent à cette 
hauteur, avec divers Brachiopodes: Ter. reticularis, Leptaena Euglypha, j-c. Sçc. Cet horizon 
correspond à l’époque du plus grand développement de cette espèce, que nous avons trouvée: 
sur la montagne Dlauha Hora, et à Kolednik, au Sud-Ouest de Béraun, dans les rochers de Kozel, 
et sur les collines de Listice au Nord-Est de cette ville; plus loin dans cette direction, à St. Iwan, 
à Sedletz, à Tachlowitz et enfin à Wohrada et à Wyskocilka aux environs de Prague. Ces lo¬ 
calités occupent presque tout le contour Nord-Ouest de notre bassin calcaire, tandisque nous 
n’avons pas encore découvert la trace de cette espèce, sur le contour Sud-Est. 
Areth. Konincki est un des fossiles qui caractérisent la colonie de la Bruska, dans l’enceinte 
de Prague. Elle y est associée avec Cheir. insignis, Terebr. reticularis, Lept. euglypha, fyc. formes 
qui ont reparu plus tard, pour se développer, à la base de la division supérieure. 
Cette colonie occupait seulement une couche lenticulaire de calcaire, enclavée au milieu des 
Quartzites sales, ou Grauwackes, qui fut mise à jour, lors de la construction de la nouvelle 
chaussée de la Bruska. Quelques fragmens de cette couche recueillis par le Prof r ' Zippe, et 
conservés au Musée Bohême, sont les seuls documens que nous possédons à ce sujet, car la 
lentille calcaire a été entièrement enlevée, et il nous a été impossible d’en retrouver la trace sui¬ 
tes lieux. Nous remarquons, que les fossiles que nous venons de nommer, sont associés dans la même 
roche avec Trin. ornatus, qui, comme on sait, est une des espèces caractéristiques de l’étage D. 
C’est le seul cas ou nous ayons trouvé un mélange entre la Faune de cet étage et celle des 
colonies. Ce fait accidentel s’explique aisément par l’épaisseur de la lentille calcaire, qui s’élève 
à peine à 20 centimètres, et par son étendue très-limitée. Ces faibles dimensions dans les deux 
sens horizontal et vertical nous montrent, que la colonie n’a fait qu’apparaître dans cette localité, 
et que son existence y a été éphémère. Il est donc très-concevable, que ses dépouilles aient 
été mêlées à celles des autres animaux, qui vivaient auparavant dans les mêmes parages. Le 
moindre courant pouvait opérer ce mélange. 
Nous ne connaissons aucune connexion entre la colonie de la Bruska et celles de Motol 
et Gross-Kuchel. Cependant, elles sont toutes à peu-près à la même hauteur géologique. Comme 
nous avons reconnu la vraisemblance de l’introduction des colonies, par l’extrémité Nord-Est du 
bassin, la situation de celle de la Bruska semblerait indiquer une station de la Faune étrangère, 
à l’époque de son immigration en Bohême. 
Rapp. et dijfér. L’espèce que nous venons de décrire, ne saurait être confondue avec celle 
qui suit et qui n’est connue que- par le pygidium, à cause des proportions de ce dernier, et 
surtout de. la granulation assez forte et serrée, dont il est couvert. 
Nous avons réuni à Areth. Konincki une forme que M. Corda a décrite sous le nom spé¬ 
cifique de Aulacopleura angusticeps, et qui n’est autre chose que la forme longue de la même 
espèce. D’après le Prodrôme, Aul. angusticeps se distinguerait: par une glabelle presque aussi 
large que la joue, et une épine courte à l’angle gênai. Le premier de ces caractères appartient 
à la forme longue de l’espèce typique. Le second est extrêmement variable suivant les individus 
que nous avons sous les yeux. Les différences que M. Corda signale encore dans la finesse de 
la sculpture du test, sont aussi individuelles, d’après un grand- nombre d’échantillons. 
63 
