4-98 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA ROHÊME. 
2. Areth. nitida. Barr. 
PI. 18. 
4 846. Arethusa nitida. Barr. Nouv. Tril. p. 14. 
La tête et le thorax nous sont inconnus. 
Le pygidium est en forme de demi-cercle; la largeur double de la longueur. L’axe très- 
fortement bombé occupe environ les deux tiers de l’étendue de chacun des lobes latéraux. Il 
porte cinq articulations très-distinctes ; ses anneaux sont séparés par des rainures assez profondes. 
Le dernier segment s’efface avant d’atteindre la bordure plate qui forme le contour extérieur. 
Les lobes latéraux sont assez fortement coudés à partir du milieu de leur étendue. Chacun d’eux 
nous permet de reconnaître cinq côtes distinctes, qui présentent la particularité déjà observée au 
sujet de l’espèce typique, savoir: que les sillons tracés sur le sommet des côtes sont aussi pro¬ 
longés et aussi prononcés que ceux qui séparent celles-ci. Les uns et les autres disparaissent 
en atteignant le limbe plat et étroit du contour. 
La surface du test est couverte d’une assez forte granulation, également répandue et serrée, 
sur l’axe et sur les flancs. Le bord seul paraît lisse. 
Dimensions., Longueur du pygidium: 3 m.m., largeur perpendiculaire à l’axe: 6 m. m. 
Gisem’a. et local. Nous possédons seulement un exemplaire de ce pygidium, provenant des 
rochers de Kozel, aux environs de Béraun, et appartenant à notre étage calcaire E. Cette espèce 
accompagne sa congénère Ar. Konincki dans cet horizon; mais elle n’a jamais été trouvée dans l’étage D. 
Rapp. et dijfér. Nous distinguons le pygidium décrit ci-dessus, par sa forme beaucoup moins 
large que celle de l’espèce congénère, et en second lieu, par la granulation très-prononcée dont 
il est orné, tandisque le corps et le pygidium d 'Ar. Konincki sont complètement lisses, dans tous 
les individus observés. 
Genre Phacops. Emmrich. 
Echinites? Zeno. 
Trilobiles. Knorr. Schlottheim. Quenstedt. 
Calymene (partïrn.J Brongniart. Honinghaus. Sternberg. Dalman. Holl. Pander. Steininger. Gotdfuss. Fr. Ad. 
Romer. Green. Bronn. Hisinger. Buekland. Milne-Edwards. Boeck. Murchison. Eichwald. Phillips. 
Archiac et Verneuil. Munster. 
Phacops (partim.) Emmrich. v. Buch. Goldfuss. Burmeister. Portlock. C. F. Romer. Pictet. Geinitz. Murchison. 
Verneuil. Keyserling. Barrande ; Corda. Richter. Sandberger. 
.» * 
Aperçu historique. 
Nous restreignons le genre Phacops, de manière à comprendre uniquement les espèces con¬ 
formées suivant le type de Phac. latifrons. Bronn. Nous réunirons dans le genre Dalmania les 
formel qui se groupent autour des types Ph. caudatus, Ph. Hausmanni, fyc. 
Cette distinction générique a été indiquée par Emmrich, dans sa seconde classification. Voir 
ci-dessus, (p. 322.) On peut dire qu’elle existait dans la science, avant l’établissement du genre 
Phacops. En effet, nos devanciers guidés par ce qu’on nomme le fades ou habitus , avaient géné¬ 
ralement classé les formes diverses dont nous proposons la séparation générique, dans deux 
genres différens : Calymene et Asaphus. C’est ce que le lecteur reconnaîtra aisément, en parcou¬ 
rant l’analyse de tous les documens historiques, que nous donnons successivement, pour les types 
Phacops et Dalmania , tels que nous les limitons. 
