GENRE PHACOPS. EMMRICH. 
499 
1770. Le Père Jésuite Zéno, Professeur de Mathématiques à l’université de Prague, décrit 
sous le nom à'Echinitesl la première forme connue, et provenant des carrières des environs de 
cette ville. C’est une tête isolée, dont le dessin ne permet pas de reconnaître les caractères spé¬ 
cifiques, mais qui appartient indubitablement au groupe de Phac. lalifrons, et parconséquent au 
genre Phacops tel que nous le concevons. (New, Physih. Belustig. vol. I. p. 68.) 
1771. Walch figure dans Knorr une autre forme du même groupe. fKnorr. Suppl PI. I. 
I îg . 4 et 5. Teste Burm.) 
1822. Brongniart classe parmi les Calymene une forme voisine de Phac. lalifrons, et pro¬ 
venant de Coal-Brook-Dale.. Il la réunit sous un même nom spécifique, Calym. macrophtalma, avec 
une espèce différente, fDalmarda) de la Hunaudière, en France-, Sa description ne se rapporte, il est 
vrai qu’à cette dernière, mais comme les deux formes sont également figurées dans ses planches, les 
auteurs qui ont suivi, ont pour la plupart appliqué erronément le nom spécifique à l’espèce réel¬ 
lement non décrite dans le texte. De là sont nées beaucoup de méprises. (Crust. foss. p. 16.) 
En même temps, Brongniart classe parmi les Asaphus trois formes: As. caudatus Brünn. Sp. 
As. mucronatus Brongn. et As. Hausmanni Brongn. On reconnaît, dans cette classification du 
savant Français l’influence de l’apparence générale, et de la conformation de ces divers Trilobites. 
Cette séparation étant bien fondée dans la nature, a sçrvi de base au travaux de tous les paléonto¬ 
logues qui onf suivi. Ces trois formes réunies aux Phacops par Emmrich en 1839, en ont été sépa¬ 
rées par le même savant, en 1845, dans sa seconde classification, pour former le s. genre Dalmania. 
1823- Schlottheim énumère sous le nom de Trilobites macrophtalmus , l’espèce Rhénane 
qui plus tard est devenue Phac. latifrons, type du genre. fNachtr. II. 15. 34. teste Burin.) 
1824- Hôninghaus décrit à plusieurs reprises la même espèce Rhénane,, sous le même nom 
Calym. macrophtalma. Il en fait connaître les yeux réticulés, fin JSogerr. Rheinl. u. Westph. 291.) 
fIsis. 1824. 464. 534. 986. PL 5. fig. 1—4.) fins. 1830. 95. PL I. fig. 2.) 
1825- Le Prof'. Bronn décrit et figure sous les noms de Cal. latifrons et Cal. Schlottheimi, 
la même espèce de l’Eifel, dont nous venons de parler, et il en constate la différence spécifique 
par rapport à Cal. macrophalma Brongn. fLeonh. Zeitschr. min. 317. PL 2. fig . 1 — 8.) 
. 1825. Le C? Sternberg réunit sous le noms de Trilob macrophtalmus, trois formes diverses, 
dont deux provenant de la Bohême, et une de Westphalie, mais appartenant bien toutes les trois, 
au type de Phac. lalifrons. Ce savant, tout en observant l’erreur commise par Brongniart, main¬ 
tient cependant le nom spécifique à celle des deux espèces à laquelle la description de l’auteur 
Français ne se rapporte pas. fVerh. des vaterl. Mus. p. 75. PL I. fig. 1. 2.) 
1826- Dalman admettant la distinction établie par Brongniart, classe comme lui parmi 
les Calymene, les formes suivantes : Cal. macrophtalma. Brong. Cal. latifrons Bronn. Cal. Schlott- 
heimii. Bronn. et Cal. protuberans. Daim. c. à d. toutes les espèces qui appartiennent à un 
même groupe, tandisqu’il continue à laisser parmi les Asaphus, les espèces conformées suivant le 
type différent As. caudatus. fPalaead. p. 63.) 
1829- Holl reproduit le travail de Dalman. fPetref. p. 156.) 
1831- Steininger ' décrit sous les noms de Cal. Brongniartii, Schlottheimii, Latreillei, des formes 
de l’Eifel vraisemblablement identiques avec Phac. latifrons. f Mém. Soc. géol. de France. Vol. I. 
p. 350: PL 21. fig. 4.) 
1832. Goldfuss énumère les espèces connues, sous les noms déjà cités. fDechens Handb. der 
Geogn. Delabêche. p. 538.) 
1833. Green fait connaître parmi les formes de l’Amérique septentrionale, Cal. Bufo, que 
nous reconnaissons appartenir au type de Phac. latifrons. fMonogr. of the Tril. of N. Amer.) 
1835. Bronn reproduit sous la dénomination de Cal. macrophtalma Brongn. la même espèce 
de l’Eifel qu’il avait lui-même si justement distinguée en 1825, sous le nom de Cal. latifrons, 
63* 
