GENRE DALMAMA. EMMRICH. 
551 
1839- Le Prof'. Emmrich réunit dans son genre Phacops, les Trilobites connus des groupes 
de Cal. latifrons et de As. caudatus. — Il leur en adjoint quelques autres, qui sont hétérogènes. 
Ce savant, se laissant guider dans cette réunion, par les observations déjà mentionnées du Prof'. 
Quenstedt, sent cependant très-bien la différence entre les deux groupes, qu’il sépare en deux 
sections A et B. Il range dans la seconde section, avec Ph. caudatus, deux espèces nouvelles: 
Ph. rotundifrons dont la description et la figure ne permettent pas de bien reconnaître la dis¬ 
tinction générique, et Phac. proaevüs qui provient de la Bohême et appartient réellement au 
groupe de Ph. caudatus. (De Tril. dissert. p. 18 et suiv.J 
1840. Milne-Edwards reproduit dans le genre Asaphus, la plupart des espèces déjà, connues, 
du groupe de Pli. = (As.) caudatus. Il fonde en même temps le genre Pleuracanthus, sur 
l’espèce de l’Eifel, Calym. arachnoïdes Goldf. = Olen. punctatus Stein. (Crust. p. 306 et 329.J 
1840. Léop. de Buch décrit et figure, sous le nom de Ph. sclerops Daim, un Trilobite des 
environs de St. Pétersbourg, qu’il considère comme identique avec Cal. Downingiae Murch. et 
très-rapproché. de Pli. Hausmanni, et Ph. caudatus. La figure qu’il donne de la tète confirme 
parfaitement l’analogie indiquée par cet éminent géologue. (Beytr. zur Geb. Form. Russl. p. 48. 
PI. IL fig. 21.) 
1842. D’Archiac et de Verneuil énumèrent Olen. punctatus Stein. parmi les fossiles des for¬ 
mations Bhénanes. (in Murch. and Sedgw. Palaeoz. Depos. of N. Germ. (çc.) 
1843. Goldfuss reconnaît l’indépendance générique des Trilobites classés par Emmrich, dans 
la seconde section de son genre Phacops, et il divise cette section en deux types, unis par le 
caractère commun de la lobation de la glabelle. Il place dans le genre Asaphus, celles des espèces 
dont le pvgidium est entouré d’un limbe lisse, comme As. caudatus, et il crée le genre Acaste , 
pour quelques formes qui sont dépourvues de ce limbe, comme: Cal. Downingiae. Murch. Il 
réunit à ce dernier type, diverses espèces qui nous sont trop peu connues, pour que nous 
puissions indiquer leur véritable nature générique. (N. Jahrb. f. Miner, p. 541.J 
1843. Burmeister adopte le genre Phacops, tel qu’il a été fondé, et classe dans la seconde 
section, toutes les espèces connues, qui suivent le type de Ph. caudatus. Il fait connaître, sous 
le nom de Ph. stellifer, une forme nouvelle provenant de l’EifeL (Organ. der Trilob. p. 105 et suiv.) 
1843. Le CaptL Portlock décrit et figure, sous les noms de Phac. truncato-caudatus, Dal- 
mani, Brongniartii, Murchisonii, Jamcsii, diverses formes d’Irlande, qui paraissent toutes appartenir 
au groupe des Dalmania. (Rep. geol. Lond. p. 281. PL II. et III.) 
1843. Fr. Ad. Roemer décrit et figure parmi les fossiles du Hara, sous le nom Parad. 
Grotei, des fragmens d’une forme de Dalmania, dont le pygidium est orné de pointes. (Harzgeb. 
p. 39. PI. 11. fig. 11.) 
1844. C. Ferd. Roemer décrit et figure Pleur acanthus laciniatus de l’Eifel, et rappèle la forme 
analogue, Olen. punctatus Stein. déjà cité. 1831. (Rhein. Uberg. p. 82. PL 2 fig. 8.) 
1845- Emmrich, dans son second travail sur les Trilobites, montre l’insuffisance des distinc¬ 
tions indiquées par Goldfuss, entre ses trois types: Phacops, Asaphus et Acaste, établis aux dépens 
du genre Phacops Emmr, Reconnaissant toutefois la nécessité d’une coupe dans son genre 
primitif, il propose de l’établir sur deux caractères principaux: La faculté d’enroulement et la 
grandeur relative du pygidium. Il maintient le nom de Phacops au groupe de Ph. latifrons, 
distingué par sa contractilité, et par un pygidium qui ne montre pas au delà de 11 segmens. 
Il donne le nom de Dalmania au groupe de L J hac. caudatus, composé d’espèces non contractiles, 
et ayant jusqu’à 22 segmens au pygidium. Cette coupe très-naturelle dans son principe, n’a 
pas été cependant adoptée par les auteurs, pareeque le Prof'. Emmrich n’avait pas assez nette¬ 
ment séparé les formes des deux types, ni reconnu le principal caractère qui les différencie, dans 
leur conformation. (N. Jahrb. f Miner, p. 38.) 
67* 
