GENRE DALMAMA. EMMRICH. 551 
L’hypostôme est inconnu, ou du moins, on n’a pas le moyen de le distinguer de celui de 
Daim, proaeva } qui se trouve dans les mêmes bancs. 
Le thorax a une forme qui le différencie de toutes les espèces congénères, et qui con¬ 
siste en ce que: — 1. Les plèvres, horizontales sur la moitié de leur longueur, se coudent 
brusquement à angle droit. — 2. Un sillon étroit les divise en deux bandes égales, jusqu’au 
dessous du coude. — 3. L’extrémité complètement arrondie dans les premières plèvres, s’alonge 
graduellement, en se courbant vers l’arrière, dans les suivantes, de sorte que la pointe de la 
dernière plèvre embrasse la moitié de la longueur du pygidium. L axe, uniformément large dans 
toute son étendue, occupe environ la même largeur que la partie horizontale des lobes latéraux. 
Ses anneaux, séparés par des rainures étroites, n ont pas de nodules sensibles à leurs extrémi¬ 
tés. La saillie de l’axe est peu considérable. 
Le pygidium a un aspect sub-triangulaire. L’axe occupe un peu moins de largeur que 
chaque côté. Il porte de 8 à 9 articulations distinctes, au delà desquelles il se prolonge en¬ 
core, du quart de sa longueur, en forme de carène, vers le bord aigu terminal. Nous distin¬ 
guons, sur chaque lobe latéral, quatre côtes séparées par des rainures marquées. Les deux 
premières sont, en outre, divisées longitudinalement, par le sillon suturai. Elles se courbent 
toutes de manière à devenir presque parallèles à l’axe, et se confondent pour former la pointe 
qui termine le pygidium. 
Le test, conservé par fragmens, parait complètement lisse. 
Dimensions. Le plus grand individu a environ 50 mm. de longueur, sur une largeur 
maximum de 2 5 mm. 
Gisem 1 . et local. Cette espèce rare n’a été trouvée que dans la formation que nous nom¬ 
mons Schistes noirs feuilletés «| 9 3 appartenant à notre étage des quartzites D. Les seules loca¬ 
lités qui l’ont fournie, sont: les coteaux nommés Winice, et le ravin de Trubin, aux environs 
de Béraun. Elle est associée avec Daim, socialis var. proaeva, Trin. ornatus Sfc. ire. 
Rapp. et différ. Nous avons déjà signalé la grande analogie qui existe entre Daim. Des- 
hayesi et Daim. Hawlei. Cette dernière se distingue par le lobe frontal de la glabelle, très- 
déprimé en avant; par ses sillons latéraux non parallèles entr’eux et par des yeux encore plus 
développés. Il est à remarquer, que ces deux espèces caractérisent deux formations différen¬ 
tes, superposées. Daim. Deshayesi a succédé à Daim. Hawlei. 
11. Daim, dubia. Barr. 
PI. 26. 
1846. Phacops dubius. Barr. Not. prélim. p. 26. 
La tête et le thorax sont inconnus. 
Le pygidium est assez bombé en travers. Son contour, légèrement parabolique, et un peu 
échancré à l’arrière, présente un limbe un peu moins incliné que la surface, quelquefois un peu 
tuméfié, sensiblement plus large au droit de l’axe que vers le thorax, et portant la trace des 
segmens. Sa plus grande largeur ne dépasse jamais 3 mm. L’axe étroit, assez saillant, occupe 
le cinquième de la largeur totale. Il porte de 11 à 12 articulations visibles, suivant le développe¬ 
ment des individus, et se prolonge un peu sur le limbe. Nous distinguons, sur chaque lobe 
latéral, 8 côtes, séparées par des rainures profondes et étroites. Chacune d’elles est subdi- 
