574 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
naissance, que peu d’exemplaires entiers, sur la montagne Dlauhâ Hora, au Sud-Ouest de Béraun. 
Outre cette localité qui setend aussi à lEst de Jarow, et vers Kolednik, nous avons trouvé 
cette espèce à Wohrada et à Reporyje, à l’Ouest de Prague, dans des couches calcaires exacte¬ 
ment coi respondantes. Cal. Baylei , est ordinairement accompagnée par Crom. Beaumonti Cardiola 
interrupta, fyc. 
Bapp. et différ. Nous ne connaissons aucune espece de ce genre, qui puisse être confondue 
avec Cal. Baylei, caractérisée par la forme de la tête, et surtout' par les proportions de l’axe et 
des lobes latéraux, dans le reste du corps. La forme la plus rapprochée est Cal. tenera, dont 
nous décrivons la tête et le pygidium. La première partie se distingue par son bord concave, 
et la saillie de la glabelle au dessus des joues; la seconde, par le 'bombement du pygidium et 
l’axe saillant jusqu’à son extrémité. 
Il existe dans le groupe de Llandeilo, au pays de Galles, un Trilobite extrêmement semblable 
à Cal. Baylei. Le pygidium en a été découvert et décrit par Sir Rodéric Murchison, sous le 
nom de As.? duplicatas. (SU. Syst. p.661. PL 25. fig. 8.) D’autres fragmens encore inédits, ont 
été trouvés par les géologues du Geological Survey, et grâce à la bonté de M. J. W. Salter, 
nous en avons les moules sous les yeux. Ils représentent la majeure partie du thorax et la 
tête, ainsi, tous les elémens du corps sont maintenant connus. En les comparant à nos exem¬ 
plaires de Cal. Baylei, nous n’apercevons que de très-légères différences, savoir: — 1. Le limbe 
frontal de la forme Anglaise est relevé à 45°, et atteint au moins le niveau de la glabelle, tan- 
disque dans la forme Bohême, ce limbe est horizontal, et beaucoup moins élevé que le milieu 
de la tête. 2. La glabelle du Trilobite Anglais est sensiblement plus mince et plus alongée 
que celle du nôtre. o. La forme du pygidium est triangulaire dans le premier; elle est, 
au contraire, très-arrondie à l’arrière, dans le second. Nous trouvons d’ailleurs dans l’un et l’autre, 
sur cette partie du corps, le même nombre de segmens, en comparant des individus de même taille. 
Il serait possible, que les différences que nous signalons, fussent individuelles, ce qui ne 
peut être reconnu, qu’au moyen d’exemplaires nombreux, qui manquent encore en Angleterre. 
Dans tous les cas, si les deux formes comparées sont spécifiquement distinctes, la grande' simili¬ 
tude qui les rapproche, n en est pas moins digne d’attention, car elles appartiennent chacune, 
à une division différente du Système Silurien. Si, au contraire, l’identité de ces formes s’établit 
complètement, l’espèce qui nous occupe formera un nouveau lien, entre les deux divisions 
du Système. Elle contribuera puissamment à constater l’apparition successive des êtres paléozoï¬ 
ques en diverses régions. Elle fournira une des données les plus sûres, pour reconnaître la 
direction dans laquelle a eu lieu la diffusion et pour en estimer approximativement la durée, 
par la comparaison des divers horizons géologiques où elle se trouve, en Angleterre et en Bohême. 
8. Calym. tenera. Barr. 
PI. 23. 
Nous ne connaissons que la tête et le pygidium de cette espèce. 
Le contour de la tête est semi-circulaire. Le limbe, au devant de la glabelle, est large, 
concave, mais peu relevé ; sa largeur paraît diminuer progressivement le long des joues. La gla¬ 
belle est forte et saillante, très-distinctement lobée. Les deux lobes d’arrière sont arrondis par 
la bifurcation des sillons qui les déterminent. En avant du petit lobe antérieur, il y a, dans le 
sillon dorsal, une petite cavité de forme ronde. Les yeux, très-saillans, sont placés au droit du 
sillon médian. Les joues sont très-bombées, et fortement inclinées vers l’extérieur, ainsi que 
vers le thorax. 
Hypostôme inconnu. 
Le pygidium, qui accompagne seul cette tête, a un contour arrondi en arrière ; il est assez 
fortement bombé en travers. L’axe, très-saillant sur toute son étendue, s’arrête à peu de distance 
