580 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
VII. Aux Etats-Unis d’Amérique, le genre Homalonotus paraît complètement manquer dans 
la division Silurienne inférieure, car il n’est nullement mentionné par J. Hall, dans le premier 
volume de la Paléontologie de l’état de New - York. 1847. Notre ami M. de Verneuil signale 
(Trim.J = Hom. delphinocephalus comme caractérisant le groupe de Niagara, occupant une position 
à peu-près médiane, dans la série verticale des formations composant la division supérieure. Les 
formes diversement nommées par le C‘ e . de Castelnau paraissent appartenir à la même espèce. 
On connaît aussi de la même région (Dipleura) = Hom. Dekayi. Green, qui, d’après les documens 
très-incomplets que nous possédons sur son gisement, caractérise le groupe Dévonien de Hamilton. 
En résumé: Le genre Homalonotus a paru vers l’origine de la Faune seconde, c. à d. à 
une grande profondeur dans la division Silurienne inférieure, en Bohême et en Angleterre. Dans 
la seconde contrée, il s’est propagé à travers toute la division Silurienne supérieure, et il s’est 
élevé dans le système Dévonien. Nos connaissances ne nous permettent pas de préciser davan¬ 
tage ces limites, entre lesquelles sont comprises toutes les espèces de ce genre, signalées- dans 
les diverses contrées, que nous venons de passer en revue. 
1. Homal. Bohémiens. Barr. 
PL 34. 
La trilobation est très-prononcée, sur toute l’étendue du corps. L’axe, limité par des sillons 
dorsaux très-marqués, occupe à peine un peu plus de largeur que chacun des lobes latéraux, 
qu’il domine par son relief, presque en demi-cercle. 
Ces caractères généraux, dans notre espèce, sont aussi prononcés que dans la plupart des 
autres genres, tels que Phacops, Calymene fc. Ils sont totalement en discordance avec l’idée 
que nous avions conçue des Homalonotus, soit d apres le sens renferme dans cette dénomination 
générique, soit d’après les apparences des espèces les plus connues de ce type. Cette discor¬ 
dance nous a empêche, pendant longues années, de reconnaître le genre auquel appartiennent les 
fragmens figurés, dont l’un montre cependant le pygidium et onze des segmens thoraciques. 
Nous les eussions volontiers rattachés aux Phacops ou aux Calymene, si quelques détails de la 
conformation des segmens n’avaient contrarié cette assimilation. Pourquoi, nous dira-t-on, laisser 
enchaîner son intelligence par la signification d un nom? Pourquoi, répondrons-nous, vouloir 
renfermer la définition d’un genre, dans sa dénomination, tant qu’on n’est pas sûr de connaître 
toutes les espèces? Bref, on voit par les traits déjà indiqués, que Hom. Bohémiens s’écarte beau¬ 
coup du fades commun aux formes congénères, décrites jusqu’à ce jour. Cette divergence se 
retrouve encore dans quelques autres détails. 
La tête ne nous est pas complètement connue. Les exemplaires isolés que nous en pos¬ 
sédons, sont tous dépourvus de leurs joues mobiles. Ainsi, nous ne pouvons pas juger sûrement, 
si ces deux pièces se joignaient au droit du front, en longeant le limbe qui reste attaché à la 
glabelle, ce qui supposerait les deux branches de la suture faciale unies sur l’axe, et concen¬ 
triques au contour, comme dans Iiom. delphinocephalus (SU. Sysl. PL 7 bis fig. I.jl Les frag¬ 
mens que nous figurons, pourraient encore laisser supposer, que les deux branches de cette su¬ 
ture coupaient isolément le bord de la tête, comme dans la forme Américaine figurée par Bronn. 
(Jahrb. f. Min. 1840. p. 449.J Cette question reste à résoudre, mais l’apparence rectiligne, trans¬ 
verse, du limbe frontal de la glabelle nous induirait à considérer la seconde supposition comme 
la plus vraisemblable. 
La glabelle figure, comme dans les espèces congénères, un trapèze alongé, dont la grande 
base est à la petite : : 5 : 3, et dont la longueur, suivant l’axe, est aussi de 5. La surface en 
est doucement bombée, et limitée par des sillons dorsaux très-marqués, déterminant le trapèze 
que nous venons de définir. De chaque côté, nous voyons deux sillons latéraux très-distincts, 
s’étendant jusqu’au tiers de la largeur correspondante. Le sillon postérieur, le plus profond, est 
