GENRE LICHAS. DALMAN. 
583 
1822. Schlottheim mentionne ces fossiles, sous le nom de Trilob. laciniatus, (Petref. III. 26.36.) 
1822. Brongniart reproduit les deux figures données par Wahlenberg, sous le nom de Paradox, 
laciniatus. (Crust. foss. p. 35. PL III. fig. 3.J 
1826. Dalman classe ce Trilobite Suédois parmi les Asaphus, en établissant pour lui la 4 e 
Section de ce genre, sous le nom de Lichas , qui est depuis lors devenu le nom générique. Il 
ne figure que le pygidium. (Palaead. p. 53 et 71. PL VI. fig. 1.) 
1828. Dalman décrit sous, le nom de Arnpyx pachyrhinus des têtes isolées, qui pourraient 
appartenir à son Lichas laciniatus , mais sans paraître soupçonner les rapports qui lient ensemble 
ces fragmens. (Arsberàtt. p. 136.J 
1829. Holl reproduit la description donnée par Dalman dans ses Palaeaden, en employant 
le nom de Lichas, comme celui d’un genre indépendant (Handb. der Petref. p. 170.J 
1833. Green fait connaître une nouvelle forme d’Amérique, sous le nom de Paradox. Boltoni. 
(Monogr. p. 60. fig. 5.) 
1835. Bronn reproduit la description donnée par Dalman dans ses Palaeaden. (Leth. geog. 
p. 116.J 
1838. Conrad décrit, sous le nom de Platynotus Boltoni, l’espèce publiée par Green. (Ann. 
geol. Bep. New York. p. 118.) 
1839. Goldfuss décrit et figure, sous le nom de Arges armatus, un Trilobite de l’Eifel, 
qui nous semble appartenir au genre Lichas (N. act. Ac. G. L. XIX. p, 355. Pl. 33. fig. 1. a c.) 
1840. Milne Edwards cite parmi les Paradoxides, les formes décrites par Brongniart et Green, 
sous ce nom, en indiquant la nécessité d’en former un genre indépendant. (Crust. III. p. 344.) 
1842. Conrad décrit et figure une nouvelle espèce de Lichas des Etats unis, sous le nom 
de Asaphus Trentonensis. (Journ Acad. Nat. Sci. VIII. p. 277. Pl. 16. fig. 16.) 
1842. Eicbwald décrit et figure, sous les noms ' de Metopias Hübneri et Met. verrucosüs , des 
têtes qui paraissent appartenir au genre Lichas. Celles qu’il nomme Met aries semblent repré¬ 
senter un tout autre type. (Urw. Russl. p. 62. Pl. III. fig. 21. à 23.) 
1843- S. A. I. le duc de Leuchtenberg décrit et figure une nouvelle forme, sous le nom 
de Metop. coniceps. En même temps, il fait connaître divers détails relatifs aux espèces nommées 
par Eicbwald, Met. Hübneri, verrucosus et aries. (Thierrest. d. Urwelt. p. 10. Pl. 1.) 
1843. Le CL de Castelnau reproduit, sous le nom générique, Arctinurus , l’espèce nommée 
Parad. Boltoni. par Green. (Essai sur le Syst. SU. de 7Amer. Sept. p. 21. PL 3. fig. 2.) 
1843. Burmeister décrit, sous le nom de Lichas laciniatus , un pygidium qui semble différer 
notablement de celui qui a été décrit,et figuré sous ce nom par Dalman, et depuis par Lovén. 
(Organ. der Trilob. p. 132.) 
1843- Le Capt e . Portlock fait connaître une nouvelle espèce de Lichas, sous le nom de 
Nuttainia Hibernica. La forme qu’il nomme Nuit, obscura est un hypostôme de ce genre et pro¬ 
bablement de la même espèce. (Geol. Rep. Lorulond. p. 274. PL 4. — 5. et Pl. 24. fig. 4.) 
1845- Emmrich reconnaît le genre Nuttainia et croit retrouver l’espèce Irlandaise, dont nous 
venons de parler, dans une des formes Américaines de Lockport. (Jahrb. I. Refit, p. 42.) 
1845. Lovén décrit et figure, sous le nom de Lich. laciniatus, deux formes de pygidium, 
entre lesquelles il fait remarquer des différences, et une troisième, distincte des deux premières, 
qu’il’ nomme Lich. cicatricosus. Il reconnaît, que la tête décrite par Dalman, comme Arnpyx 
pachyrrhinus, doit appartenir à l’un de ces Lichas et qu’elle est presque identique à celle de 
Metop. Hübneri. Eichw. (Ofvers. Konigl. Vetensk. Ah. Forh. Nr. 3. — April.) 
1845- Beyrich rapproche tous les élémens connus des Lichas, et fixe les caractères géné¬ 
riques d’une manière assez complète, à l’exception de l’hypostôme. Il restreint le nom de Lich. 
