586 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA ROHÊME. 
très-bon exemplaire de la collection de notre ami M. de Verneuil. Sa position absolue est va¬ 
riable, mais sa position relative est constante et le fait reconnaître, car il doit être immédiate¬ 
ment voisin du sillon moyen. Nos trois espèces s’accordent à nous présenter le sillon postérieur 
sensiblement parallèle au sillon moyen, aboutissant par un bout au sillon dorsal .et par l’autre 
au sillon occipital. Nous n’avons pas le droit de considérer cette constance de direction comme 
devant s’étendre à d’autres formes. Lich. scabra nous présente le passage entre les espèces 
possédant les trois sillons latéraux de la glabelle et celles qui n’en ont que deux; car son sillon 
postérieur, très-peu marqué, n’est bien visible que sur des individus très-bien conservés. Or, 
le sillon qui tend ici à disparaître, est bien réellement le sillon postérieur. Ainsi, par analogie, 
lorsque nous ne trouvons sur la tête d’un Lichas, que deux sillons latéraux, il nous semble ra¬ 
tionnel de les considérer comme étant les sillons antérieur et moyen. 
Les sillons dorsaux existent constamment. Ils sont représentés par une rainure plus ou 
moins profonde, quelquefois sinueuse, qui commence au bord postérieur de la tête, dans l’angle 
rentrant, à l’extrémité du sillon occipital. Ils s’élèvent en se dirigeant vers le front, et en rece¬ 
vant successivement l’embouchure des sillons postérieur et moyen, jusqu’au droit de l’oeil, qui 
reste un peu en dehors. Cette première moitié de leur cours est quelquefois faiblement tracée, 
ou presque effacée, comme dans Lich. Haueri. La partie antérieure est au contraire très-pro¬ 
noncée, et semble faire suite au sillon moyen, dans Lich. scabra, Lich. palmata, Lich. simplex, 
&c. Elle achève le contour du lobe antérieur de la glabelle, en opérant la jonction des sillons 
moyen et antérieur, par leurs extrémités externes. Elle aboutit à la rainure du limbe frontal. 
Les lobes, ou compartimens de la glabelle, varient en nombre, d’après les sillons que nous 
venons de décrire. 
Le lobe antérieur, souvent ovoide, plus ou moins bombé, ne manque jamais. Il est ordi¬ 
nairement limité vers l’avant, par le sillon antérieur et le sillon dorsal; vers l’arrière, parle sillon 
moyen, quand il existe, comme dans Lich. palmata, Lich. scabra, ou bien, dans les cas contraire, 
par le sillon occipital, comme dans Lich. verrucosa. 
Le lobe moyen est trapéziforme, bien limité et très-enflé dans Lich. palmata. Il est aussi 
très-distinct, dans Lich. simplex. Dans Lich. scabra, il n’est qu’à demi-séparé du lobe postérieur, 
et enfin il ne paraît pas exister dans Lich. Haueri. Beaucoup de formes étrangères nous mon¬ 
trent le lobe moyen très-réduit, comme Lich. laciniata, angusta, tricuspidata, figurées par M. 
Beyrich. (II. pl. 1.) D autres semblent en être totalement privées, comme Lich. verrucosa, et 
Lich. Hibernica. 
Le lobe postérieur n’est distinct que dans les cinq formes déjà signalées et dont trois 
appartiennent à notre terrain. Il est toujours très-petit par rapport aux autres lobes, et par 
conséquent disposé à perdre son existence rudimentaire. 
La suture faciale des Lichas a un cours peu étendu, sur chaque côté de la tête. Elle 
coupe le bord frontal, à peu-près sur la projection antérieure de l’oeil, et elle se dirige paral¬ 
lèlement à l’axe, vers cet organe, ne laissant entr’elle et la glabelle, qu’une bande étroite, sur 
laquelle est tracé le sillon dorsal. Derrière le lobe palpébral, elle diverge brusquement, en faisant 
un angle presque droit avec la direction de l’axe, et elle atteint le bord latéral, un peu en 
arrière de la projection de l’oeil. 
La forme des joues, dans les Lichas, s’écarte notablement de celle qu’on observe dans la 
plupart des autres types. Par suite de la courbure convexe au thorax, que prend le contour 
postérieur de la tête, la surface composée des deux joues est plus ou moins réduite, et l’angle 
gênai est repoussé vers l’avant, jusqu’au droit de l’oeil. Nous conservons le nom d’angle gênai 
à l’extrémité postérieure de la joue mobile, qui, dans les Lichas est armée d’une pointe. Mais 
par suite d’une conformation particulière, le bord postérieur de la joue fixe paraît former, quel¬ 
quefois, une autre angle indépendant, en arrière du premier. Cet angle , est plus ou moins pro¬ 
noncé suivant les espèces. Lich. Haueri nous le montre distinctement, avec une ouverture de 90 u , 
