GENRE LICHAS. DALMAN. 
587 
tandisque sur la figure de Arg. armatus, donnée par Beyrich, il paraît aigu, et prolongé en 
pointe. Il est arrondi dans Lich. scabra, palmata, &c. Dans tous les cas, il termine le bord 
postérieur de la joue fixe, qui est horizontal, et qui s’élargit rapidement, à partir de l’extrémité 
du sillon occipital, où il prend son origine. Le reste de la joue fixe se compose d’une surface 
toujours très-abrupte, située derrière l’oeil, entre le sillon dorsal et la suture faciale. Elle est 
très-visible dans Lich. palmata , scabra, &c. 
La joue mobile est toujours très-petite, étroite et triangulaire, rarement conservée et dis¬ 
tincte. Trois de nos espèces, Lich. palmata, Haueri et scabra , nous montrent, que cette pièce 
forme, sur chaque côté de la tête, une saillie qui rompt la continuité du contour parabolique, 
indiqué par la partie frontale. Les observations futures établiront, si cette conformation doit être 
considérée comme caractère générique, ou spécifique. Nous la reconnaissons sur la tête de 
L. Bucklandi figurée par M. Fletcher, dans le mémoire déjà cité. 
La surface de la joue mobile est toujours fortement inclinée vers l’extérieur, et cependant 
peu élevée, en comparaison du relief de la tête. Elle est bordée par un limbe, qui se prolonge 
en pointe oblique, plus ou moins arquée vers l’arrière, et que nous considérons comme la pointe- 
génale véritable. Celle dont nous avons indiqué l’existence à l’angle de la joue fixe A Arg. 
armatus , d’après la Profil. Beyrich, nous paraît purement accidentelle et accessoire. Nous ne 
l’avons pas trouvée dans les fragmens de cette espèce que nous connaissons. 
L’oeil des Lichas nous est très-inparfaitement connu, car nous ne pouvons observer sa 
forme, que dans deux espèces: Lich. scabra , et Lich. Iiaucri. Dans Lich. scabra, cet organe 
est à peu-près semi-annulaire, peu élevé, et. recouvert par un lobe palpébral semi-circulaire et 
horizontal. Sa cornée lisse permet de distinguer une réticulation très-fine. 
Par contraste, l’oeil de Lich. Haueri est ovoide, très-alongé, oblique, recouvert par un lobe 
palpébral long et ovale, incliné à 45°. — Ce contraste se présente aussi dans d’autres genres, 
tels que Cyphaspis, Acidaspis , &c., et il est possible que parmi les Lichas, il devienne encore 
plus frappant, lorsque l’oeil des autres espèces sera connu. Parmi celles qui ont été récemment 
décrites par notre ami Th. W. Fletcher de Dudley, Lich. Salteri se fait remarquer par le très- 
grand développement du lobe palpébral, qui paraît horizontal. 
La doublure du test, sous le front, ne semble pas dépasser l’étendue du limbe frontal, et 
elle rend peu probable l’existence d’une suture rostrale. La suture hypostomale se trouve ainsi 
très-rapprochée du contour frontal. 
L’hvpostôme des Lichas nous paraît très-caractérisé, et conserve son type dans toutes les 
espèces connues. Sa surface quadrangulaire est toujours un peu bombée en travers. Il est 
constamment dénué de bord frontal. Le corps médian figure un trapèze, dont les angles sont 
arrondis et dont la base principale est au front. Ce trapèze est doucement bombé, et isolé par 
une forte rainure. Chacun de ses côtés, vers le milieu de la longueur, est pénétré par une 
impression ou entaille, qui s’avance plus ou moins vers l’intérieur, sous un angle d’environ 45°. 
Les aîles latérales sont petites, triangulaires,, ajustées aux angles antérieurs du corps central, et 
reployées à angle droit derrière sa surface. Les bords latéraux et le bord buccal sont toujours 
larges. Ce dernier est quelquefois profondément échancré comme celui des Asaphus, par exemple, 
dans Lich. scabra. Dans d’autres espèces, cette échancrure est faible, comme dans Lich. palmata. 
Parfois, le bord buccal est droit, comme dans Lich. Haueri, et il tend à devenir convexe. 
Onze seginens au thorax, nombre constaté sur plusieurs exemplaires de deux espèces : pal¬ 
mata et scabra, et reconnu aussi par notre ami Th. W. Fletcher, sur L. Bucklandi. Le nombre 
de 12 segmens a été indiqué avec doute, dans Lich. — (Platynot.) Tventonensis. La figure et la 
description cette espèce, données par J. Hall, (Val. of. N. York. PL 64. fig. 1. e.J démontrent, 
qu’il n’y a réellement que onze segmens, si on laisse au pygidium les trois derniers anneaux 
du corps, comme dans toutes les formes congénères. On a pu aisément se tromper dans ce 
calcul, pareeque le premier segment du pygidium paraît en .tout semblable aux segmens thoraci- 
74-* 
