590 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
de 6, appartiennent exclusivement à notre division Silurienne supérieure. Elles sont très-inéga¬ 
lement réparties entre les divers étages de cette division, ainsi que le montre le tableau suivant. 
Espèces de l’étage calcaire inférieur E.. 5 
* * » ■ moyen E. { 
* ■ • ■ supérieur G. \ 
à déduire une espèce commune entre les étages F—G . . . . 1 
total des espèces distinctes ... . 6 
a D’après ce tableau, on voit que le genre Lichas a eu son plus grand développement, en 
Bohême, dès l’époque de son apparition dans cette région. 
Il est remarquable, que cette apparition soit postérieure à l’existence des Lichas dans la 
majeure partie des régions Siluriennes. En effet, Lichas Heberti de Bretagne, dont nous venons 
de parler, Nutt. = Lich. Hibemica d’Irlande, L. laxatus du même pays et d’Angleterre, Licli. 
— Platyn,. Trentonensis des Etats-Unis d’Amérique, appartiennent tous à la division Silurienne 
inferieure, ainsi que les Lichas ou Metopias des environs de St. Petersbourg, et Lich. laciniatus 
de Suède. Nous ignorons si toutes les. contrées que nous citons, offrent aussi des Lichas■ dans 
la division Silurienne supérieure. Les formations classiques d’Angleterre présentent des formes 
de ce genre, dans les deux divisions, et elles sont très-variées dans l’étage de Wenlock, auquel 
appartiennent les 5 espèces récemment publiées, par notre ami M. Fletcher de Dudley. 
La distribution horizontale, dans notre terrain, présente cette circonstance intéressante, que 
les espèces les plus répandues, telles que Lich. scabra et Lich. palmata, ne se trouvent jusqu’ici 
que sur le contour Nord-Ouest de notre bassin calcaire. D’autres Trilobites appartiennent exclu¬ 
sivement aussi à ces mêmes parages, plus exposés au soleil. 
En général, les Lichas sont rares en Bohême, et on ne recueille ordinairement que des 
fragmens de la tête et du pygidium. 
Rapp. et différ. D’après les limites que nous assignons à ce genre, il n’en existe aucun 
autre, qui ait avec lui des rapports rapprochés. La réunion des sillons de la glabelle par leur 
extrémité intérieure et la multiplicité des compartimens de la tête, rappèlent un peu la confor¬ 
mation, des Acidaspis. Mais tous les autres caractères génériques sont tellement différens, que 
1 affinité entre les deux types ne saurait être poussée plus loin. Nous avons à justifier l’exten¬ 
sion que nous avons donnée au genre Lichas , en réunissant les cinq types génériques établis 
par M. Corda, sous les noms: Corydocephalus, Lichas, Dicrjmopeltis, Acanthopyge et Dicranogmus. 
I. Corydocephalus a pour type Lich. palmata et se distingue génériquement, selon M. Corda, 
par la conformation de la tête, le nombre des segmens thoraciques et le pygidium. 
1. En ce qui touche la tête, la description détaillée que nous donnons, ci-après, de celle 
de Lich. scabra et de Lich. palmata, — Corydoceph. flabellatus, démontre, qu’elles offrent l’une et 
1 autre le même nombre de sillons et de lobes, disposés delà même manière, sans aucune diffé¬ 
rence, qui dépasse les limites des caractères spécifiques. Si, dans diverses formes que nous 
adjoignons aux Lichas, il arrive souvent que certains sillons de la tête disparaissent, et que des 
compartimens ou lobes contigus sè confondent, cette fusion n’a pas pour nous une importance 
pl us grande, que celle que nous offre, par exemple, la tête des Paradoxules, portant tantôt un, 
tantôt quatre sillons, de chaque côté de la glabelle. Les sillons des Lichas ont, il est vrai, une 
forme un peu plus compliquée à nos yeux, que ceux des Paradoxides, mais leur importance 
absolue ne saurait être plus grande. Nous trouvons dans la conformation générale de la tête 
de tous les Lichas, dans leur suture faciale, et leur hypostôme, une telle affinité, que nous ne sau¬ 
rions la considérer comme rompue, par la modification accidentelle de quelque trait, qui devient 
un caractère spécifique. 
