GENRE LIC H AS. DALMAN. 595 
passant. Aucune d’elles ne dépasse la portée d’un caractère spécifique. Nous nous croyons donc 
autorisé à réunir le genre Arges au genre Lichas. 
Division du genre Lichas. 
La forme de la plèvre thoracique nous semble fournir une base de classification des espèces, 
d’autant plus convenable, qu’elle entraîne une modification correspondante, et très-apparente, dans 
la forme du pygidium. 
En prenant la plèvre pour base de nos subdivisions, nous nous mettons dans l’impossibilité 
de pouvoir y classer les formes dont on ne connaît que la glabelle. Cet inconvénient disparaîtra 
probablement avec le temps, à mesure qu’on découvrira les parties du corps qui manquent. 11 
nous serait d’ailleurs mal aisé de fonder la division des espèces sur les têtes elles mêmes, à 
cause de leur grande diversité. Celles d’entr’elles qui sont isolées, formeront un groupe pro¬ 
visoire, jusqu’à ce qu’on découvre les autres parties des espèces auxquelles elles appartiennent. 
Nous prenons Lich. scabra comme type du premier groupe, à l’exclusion de Lich. laciniata, 
pareeque l’espèce Bohême nous montre les trois sillons de la glabelle, et qu’elle est d’ailleurs 
la seule de ce groupe qui nous soit complètement connue. 
Classification des Lichas. 
1 
O 
O • 
Syst. 
Silurien 
C 
B 
Espèces. 
« § 
.2 a 
iZ 
supérieur 
> 
a 
, * 
CS 
Oh 
G 
E | 
i 
G| 
H 
cc 
m 
/ 1 
1 
scabra. . 
Beyr. PI. 28. 
Ent. 
_ 
+ 
_ 
_ 
_ 
l Pygidium j 
.J4. 
eccatricosa. 
Lov. Ofvcrs. 1845. PI. 1. fig. 8. 
P. 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
T , r léchancré au/ 
I er . groupe. 1 , , \ 
a 1 droit de 1 axe. J 
* 
Boltoni. 
Green. Monogr. p. 60. fig. 5. 
P. 
+ 
— 
— 
— 
— 
— 
Hibeniea. 
Portl. Report, p. 274. PI. 4. et. 5. 
Ent. 
+ 
— 
— 
— 
— 
— 
Les deux J 1 
Barrandei. 
Fletch. Proceed. geol. Soc. Jan. 
! bandes de la \ \ 
1850. PÎ. 27 bis. fig. 5. 
P. 
plèvre apla- J Pygidium ,, 
ties. jnonéchancré I 
•* 
laciniata. . 
Wahl. Upsal. VIII. p. 34. PL 2. 
fig. 2». 
P. 
+ 
1 au droit de j 
* 
Trentonensis. 
Conr. Journ. Nat. Sci. VIII. 277. 
! 1 axe. f 
PI. 16. fig. 16. . . 
Ent. 
+ 
2 
palmata. 
Barr. PI. 28. 
Ent. 
— 
+ 
— 
— 
— 
— 
3 
Haueri. 
Barr. PI. 28. 
T. P. 
— 
— 
+ 
+ 
— 
— 
4 
ambigua. . 
Barr. PI. 28. 
T. P. 
— 
+ 
— 
— 
— 
II e . groupe. 
5 
heteroclyta. 
Barr. Pt. 28. 
P. 
— 
+ 
— 
— 
— 
— 
dissidens. . 
Beyr. Tril. 1. Stiiek. fig. 18. . . 
P. 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
La bande postérieure de 
-55- 
armata. 
Goldf. Nov. Act. XIX. PI. 23. fig. 
T. P. 
+ 
la plèvre, saillante. 
1. a—c. 
— 
— 
— 
— 
— 
Bucklandi. . 
M. Edw. Fletcb. 1. e. PL 27. et 27. bis. 
Ent. 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
*«- 
hirsutus. 
Fletch. 1. c. PL 27. fig. 5. . . . 
P. 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
laxalus. 
M'Coy. Mem. geol. Surv. II. p. II. 
% 
p. 340. PL 8. fig. 4. 5. 
T. P. 
+ 
— 
— 
— 
— 
— 
6 
simplex. 
Barr. PL 28. 
T. 
— 
+ 
— 
— 
— 
— 
* 
Hübneri. 
Eichw. Lrw. Russl. p. 62. Pt. 3. 
fig. 21—22. 
T. 
+ 
— 
— 
— 
— 
— 
X 
verrucosa. . 
Eichw. ibid. fig. 23. 
T. 
+ 
— 
— 
— 
— 
— 
1 *"* 
aries ? . . 
Eichw. ibid. fig. 19. 
T. 
+ 
— 
.-- 
— 
— 
— 
III e . groupe. 
pachyrhynus. 
Daim. • Ofvers. 1845. PL 1. fig. 6. 
T. 
+ 
Têtes isolées. 
coniceps. . 
Leucht. Thierr. Urw. p. 11. Pi. 1. 
fig. 10. 11. 
T. 
+ 
_ 
__ 
_ 
_ 
1 -«* 
tricuspidata. 
Beyr. Tril. IL St. p. 7. PL 1. fig 7. 
T. 
f -Î5- 
angusta. 
Beyr. ibid. p. 6. PL 1. fig. 6. . 
T. 
— 
Salteri. 
Fletch. 1. c. Pt. 27. et 27. bis. 
T. 
— 
— 
— 
— 
_ 
— 
Gragi. . . 
Fletch. 1. c. ib. ib. . . 
T. 
— 
— 
— 
— 
| - 
— 
* 
putnila. 
M’Coy. Syn. Sil. foss. PL 4. fig. 8. 
+ 
— 
— 
— 
— 
