606 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA ROHÊME. 
en particulier, deux tubercules symétriquement placés par rapport à l’axe, dans la rainure qui 
limite par derrière le corps médian de la glabelle. 
Dimensions. La longueur de la plus grande tête est d’environ 24 m. m. Le plus grand 
pygidiurn a 35 m. m. de longueur sur 40 de largeur, non compris les pointes. D’après ce der¬ 
nier fragment, nous évaluons la taille de l’individu correspondant, à 130 m. m. 
Gisemtt. et Local. Cette espèce se trouve dans nos deux étages calcaires F et G. Nous 
l’avons recueillie dans les bancs de l’étage moyen F, aux environs de Konieprus, et Mnienian, 
près Béraun, et de Slichow près Prague. Les seuls fragmens connus de l’étage supérieur G 
proviennent de Dworetz. 
Rapp. et différ. Nous avons déjà signalé les nombreuses affinités de cette espèce, avec 
Lich. yalmata. Celle-ci se distingue par le lobe postérieur de la glabelle toujours marqué, et 
par son pygidiurn, dont l’axe montre trois segmens, et dont la forme est beaucoup plus arrondie. 
Les autres Lichas connus diffèrent notablement par leur pygidiurn, ou bien par la forme des 
compartimens de la tête. 
Nous reconnaissons Lich. Haueri dans les formes qui ont reçu les noms spécifiques suivans : 
L. Lich. parva Barr. est le nom que nous avons originairement donné aux têtes de très- 
jeunes individus, de Konieprus, dont nous avons signalé la différence, par rapport aux têtes des 
adultes. Cette différence s’évanouit avec l’àge. 
2. Dicranopeltis parva Cord. désigne la même forme, tandisque la forme adulte a été nom¬ 
mée, Acanthopyge Leuchtenbergii, dans le Prodrom. 
4. Lichas. ambigua. Barr. 
PI. 28. 
1846. Bronteus ambiguus. Barr. (caput.J Not. prélim. p. 61. 
La glabelle et le pygidiurn que nous associons, nous étaient isolément connus, à l’époque 
de nos premiers travaux, mais nous avions méconnu leurs affinités, soit entr’eux, soit avec le 
genre Lichas. Nous ne pouvons plus douter aujourd’hui que ces fragmens n’appartiennent à une 
mêm'e espèce, parcequ’ils se présentent constamment ensemble, dans diverses localités, où ils ne 
sauraient être confondus avec aucune autre forme. 
La tête est médiocrement bombée, et son contour extérieur paraît un peu parabolique. 
Le contour frontal est formé par un limbe un peu épais, horizontal, ayant une largeur uni¬ 
forme, d’environ un millimètre, dans toute son étendue. Le contour postérieur de la tête est 
rectiligne, comme dans Lich. Haueri. Le sillon et l’anneau occipital sont également bien marqués. 
Le corps médian de la glabelle se distingue par son grand évasement au front; cette partie 
offrant une largeur plus que triple de la largeur minimum, vers l’arrière. Le relief du corps 
médian domine peu les lobes adjacens. Son profil transversal est un arc aplati. Son profil 
longitudinal s élève au front sous un angle d’environ 60°. c. à d. bien moins abrupte que dans 
les autres espèces. Le point culminant correspond au milieu de la longeur, et la partie postérieure 
tend à s’aplatir vers la nuque. La largeur minimum du corps médian correspond aux extrémités 
des lobes antérieurs, derrière lesquels il se dilate de nouveau, sous la forme d’un trapèze ren¬ 
versé, dont la base est limitée par le sillon occipital. 
Le sillon antérieur prend naissance, comme dans tous les autres Lichas, au point où le 
sillon dorsal atteint le limbe frontal. Il s’élève en arc, se rapproche rapidement de l’axe, et 
puis il continue, son cours, presque parallèlement à celui-ci, jusqu’à la rencontre du sillon moyen, 
avec lequel il s’unit par un crochet à angle droit vers l’extérieur. 
