610 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
1791- Lindacker décrit, sous le nom Allemand, gegitterte Kàfermuschel, uri Trinucleus des 
environs de Prague, probablement l’espèce qui a été nommée plus tard, Tr. ornatus. Sternb. 
(Mayer s Sarnnl. phys. Aufs. vol. I. p, 37) 
1821. Wahlenberg décrit et figure, sous le nom de Entomostracites granulatus, la première 
forme Suédoise de ce genre. (Nov.- act. Ups. VIII. p. 30.) 
1822. Brongniart reproduit la figure et la description du fossile Suédois, sous le même 
nom, en laissant le genre incertain, fl figure aussi, d’après M. Ch. Stokes, des fragmens de Tri¬ 
nucleus provenant sans doute d’Angleterre, et il se borne à les désigner, sous le nom de Trilo- 
lobites. fCrust. foss.) 
1826- Dalman, en modifiant notablement les travaux de Brongniart, et fondant plusieurs 
nouveaux sous-genres, réunit simplement aux Asaphus, Entom. granulatus de Wahlenberg. fPa- 
laead. p. 43. Ed. allem.) 
1827. Boeck, dans son mémoire sur les Trilobites de Suède et de Bohême, rappèle l’ori¬ 
gine de la dénomination de Trinucleum, Lhwyd, en faisant observer, qu’elle était primitivement 
étendue à des formes diverses, dont l’une était spécialement désignée par le nom : Trinucleum 
fhnbriatum vulgare. f'Phil. Trans. XX. N°. 243. 1798) cité dans': (Notits. til. Laer. om. Tril. 
Magaz. for Nalurwid.) 
1829. Holl reproduit, d’après Dalman, la description de l’espèce Suédoise As. granulatus , 
déjà indiquée, fllandb. d. Petref. p. 163.) 
1832. Eaton comprend dans le genre composé d’élémens hétérogènes, Nultainia, sous le 
nom de Nutt. concentrica, une des formes de Trinucleus, que Green a bientôt après revendiquée, 
avec raison, comme appartenant à son genre nouveau, Cryptolithus. (Geol. text-Book. p. 128) 
1833. Au commencement de cette année, le C*'. Sternberg décrit et figure Triiob. ornatus, 
qui, d’après les localités, nous paraît être la même forme de Trinucleus, précédemment décou¬ 
verte en Bohême par Lindacker. fVerh. d. Vaterl. Mus) 
1833. Dans le courant de la même année, Green publie la définition du genre Crypto¬ 
lithus, destiné à réunir toutes les formes que nous venons d’indiquer. Il admet de 6 à 10 
segmens au thorax, et l’absence d’articulations au pygidium. Il décrit Cr. tessellatus, C. Bigsbyi 
et C. concentrions. fMonogr. of lhe Tril. of N. Amer) 
Quelques savans, au nombre desquels nous distinguons Bronn et Goldfuss, ont maintenu le 
nom de Cryptolithus, qui, sous certains rapports, a le droit de priorité. La plupart des paléon¬ 
tologues ont employé de préférence la dénomination plus ancienne de Trinucleus, bien qu’elle 
date d’une époque où la nomenclature systématique n’était pas encore introduite dans la science. 
Il y a là une question de droit, qui nous semble compliquée. Il ne nous appartient pas de la 
résoudre, et dans le doute, nous avons adopté le nom généralement admis dans tous les pays, 
et que nous voyons introduit jusqu’en Amérique, par J. Hall, dans son bel ouvrage sur la Pa¬ 
léontologie de New-York. 
1835. Le Prof'. Bronn reproduit la description de Crypt. tessellatus , Green. (Le/h. geogn. 
I. p. 117.) 
1837. Hisinger ne connaissant probablement, ni la Monographie de Green, ni la Lethaea 
de Bronn, décrit et figure l’espèce Suédoise, sous le nom dAs. granulatus. En même temps, il 
publie une nouvelle forme, sous deux dénominations spécifiques: As. seticornis = As cyllarus. 
(Leth. Suec. p. 14. et Suppl. H. p. 3.) 
1837. Quenstedt fait à peine mention de Cryptolithns tessellatus, dans son essai de classifica¬ 
tion. (Wiegm. Arch. 1837. IV. Heft. p. 347.) 
1838. Ch. Boek énumère toutes les formes de ce genre, déjà publiées. Il indique très- 
bien les principaux caractères génériques, savoir: le limbe occupé par des cavités et des éléva¬ 
tions; l’angle gênai prolongé en pointe, et le nombre des segmens du thorax ne dépassant pas 
