616 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
sans restriction, d'après les faits connus, que l’oeil se trouve toujours placé dans un 
hiatus de la suture, et que dans les Trinucleus la suture tracée sur l’arête externe du limhe 
représente la suture faciale, ce savant arrive naturellement à la conclusion, que toutes les espèces 
de ce genre sont privées d’yeux, car il ne rencontre nulle part, sur cette arête, un hiatus où 
on puisse les supposer logés. 
M. le ProfL Beyrich a opposé à ces vues une autre interprétation des faits. (II. Stück p. 29.) 
D’abord, il considère la suture marginale des Trinucleus comme différente de la suture faciale, qu’il 
conçoit manquer complètement à ce genre. En outre, il admet la possibilité de l’existence 
des yeux, indépendamment de la suture faciale. Dans ce cas, il suppose, que les organes de 
la vue peuvent etre simplement fixés sur le test, comme dans les Harpes, ou comme dans les 
Limulus de nos mers. Il trouve une indication de leur existence, dans les tubercules observés 
sur les joues de Tr. selicornis, à la place ordinairement occupée par les yeux des Trilobites. 
Depuis que ces opinions divergentes ont été émises, les faits en se développant et se mul¬ 
tipliant sous nos yeux, nous semblent partiellement justifier et partiellement infirmer chacune 
d’elles. — 1 . En ce qui touche l’identité d’origine et de nature de la suture marginale des 
Trinucleus, avec la suture faciale des autres Trilobites, la manière de voir du ProfL Lovén nous 
paraît parfaitement fondée. Nous avons exposé à ce sujet, dans nos études générales 
des considérations étendues, que nous recommandons à l’attention du lecteur. — 2 . Quant au 
tait de l’existence des yeux, indépendamment de toute suture, nos observations confirment enti¬ 
èrement l’opinion du Prof'. Beyrich, à l’appui de laquelle nous avons à citer quelques nou¬ 
velles découvertes. — Parmi les Trinucleus, le nombre des espèces qui portent des tubercules 
oculaires, ne se borne plus à Tr. selicornis de Suède. Le CapL Portlock a constaté leur 
existence sur deux formes 5 l’une, selon lui, identique à l’espèce Suédoise, tandisque l’autre Tr. 
radiatus? serait indépendante, comme la figure porterait à le penser. Nous avons aussi dé¬ 
couvert en Bohême, T. Bucklandi, qui porte des tubercules semblables et dans la même po¬ 
sition. Voilà donc trois formes, qui s’accordent à présenter les mêmes protubérances, dans la 
région où l’on voit ordinairement les yeux. Le genre Trinucleus n’est pas le seul qui ne 
présenterait des yeux, que dans une partie de ses espèces. Nous avons reconnu parmi les 
Conocephalites, un fait du même genre, puisque C. Sulzeri et C. coronalus sont dépourvus 
de ces organes, qu’on trouve bien développés dans C. striatus, C. Emmrichi, et diverses 
espèces de Suède ( Calymene. Ang.). — Parmi les Harpes, outre l’espèce de l’Eifel, H. mu¬ 
er ocephalus, quatre espèces de Bohême, savoir: II. unguia, II. venulosus, H. viltalus, H. 
d’Orbignyanus, dont les yeux ont été observés, montrent aussi des stemmates si distincts, qu’on ne 
saurait méconnaître en eux les organes de la vue. Le peu de volume qu’offre la protubérance 
oculaire des Trinucleus, et leur affinité reconnue avec les Harpes, nous porteraient à croire, 
que leurs yeux étaient également simples. L’ensemble de ces faits nous semble donc établir 
l’existence des yeux simples, dans ces deux genres, sans que ces yeux soient en connexion 
avec aucune suture. En outre, nos observations sur Acidaspis Verneuili (p. 7 il), Acid, ve- 
siculosa (p. 715), nous ont convaincu que ces Trilobites possèdent des yeux composés, in- 
dépendans de suture quelconque. Ces anomalies inattendues, mais peu surprenantes parmi tant 
d’autres dans les Trilobites, élèvent hors de doute l’opinion émise par le ProfL Beyrich, sur l’in¬ 
dépendance accidentelle des yeux et de la suture faciale, dans ces anciens crustacés. 
En passant, nous constatons comme fait intéressant, que dans Tr. Bucklandi, les protu¬ 
bérances oculaires, très-marquées, constantes au jeune âge, et pendant toute la croissance de 
chaque individu, disparaissent lorsqu’il a acquis tout son développement. Les exemplaires que 
nous connaissons s’accordent tous pour démontrer ce fait, tandisque tous conservent, à tous les 
âges, un autre tubercule ornemental, à peu-près de même grosseur, situé sur le haut de la gla¬ 
belle (PI. 2 9). Quelque insolite que paraisse ce phénomène, si les tubercules situés sur les joues de 
certains Trinucleus sont réellement des yeux, il n’est pas sans exemple, parmi les Crustacés 
de nos mers. En effet, nous lisons dans l’Histoire naturelle des Crustacés par Milne Edwards, 
( Vol. III. p. 489.) que l’œil disparaît presque toujours, dans l’ordre entier des Lernèides , à 
