GENRE TRINUCLEUS. LHWYD. 
619 
perforé qui l’entoure. — 3 . Le cours de la grande suture sur l'arête marginale de ce limbe. 
_ 4 . La forme des segmens thoraciques. — Les différences qui distinguent ces deux types, 
consistent principalement: — 1 . dans le nombre des segmens thoraciques, ne dépassant pas 
6 dans Trinudeus, tandisqu’il s’élève à 2 5 ou 2 6 dans Harpes. — 2 . Dans la forme contras¬ 
tante du pygidium des deux genres. — 3. Dans f hypostôme. — 4. Dans l’existence d’une 
suture spéciale, qui, dans les Harpes, paraît diviser le corps de la tête, du limbe qui 1’en¬ 
toure, de sorte que la séparation de ces deux parties se fait aisément, par la percussion, sans 
brisure. — 5. Les perforations du limbe des Harpes , toujours beaucoup plus nombreuses et 
plus petites que celles des Trinudeus, ne se présentent pas, comme dans ces derniers, par 
séries concentriques au contour. — 6. Les perforations, dans les Harpes, ne sont pas bornées 
au limbe, mais elles occupent une partie de la surface des joues. 
Ain si que nous l’avons indiqué en commençant, M. le Prof". Beyrich avait déjà fait res¬ 
sortir, en grande partie, les analogies et différences, entre les Harpes et Trinudeus, en dé¬ 
veloppant et rectifiant les vues antérieurement exprimées à ce sujet, par le ProfL Lovén. 
III. Harpides. Ce type ne nous est encore connu que par une espèce incomplète, qui, 
suivant M. Beyrich, créateur du genre, se rapproche des Trinudeus, par l’absence de la su¬ 
ture faciale. Là se bornent tous les rapports entre ces deux types, qui diffèrent d’ailleurs très- 
notablement, par la conformation de la tête, et par celle des segmens thoraciques. Nous 
avons établi (p. 4 9 3) un parallèle entre Harpides et Arethusina. 
IV. Dionide. De tous les types, c’est celui qui a la plus grande affinité avec Trinudeus, 
dont il se rapproche: — 1 . par la conformation générale de la tête. — 2 . L’existence d’un 
limbe rudimentaire, analogue, perforé et terminé par de longues pointes génales, dépassant le 
corps. _ 3 . L’absence des yeux, du moins dans l’espèce Bohême que nous décrivons et 
dans l’espèce Suédoise, Dion. (Polytom.) euglypta Ang. (Pal. suec. PL 9.) — 4. La grande 
suture tracée sur l’arête externe du limbe, détachant la pointe génale avec la doublure. — 
5. Le nombre normal de six segmens au thorax. — 6. Enfin, la forme sub-triangulaire du 
pygidium, dont le grand nombre d’articulations se reproduit presque, sur quelques Trinudeus, 
tels que Tr. fimbriatus. Murch. 
Après avoir cité tant de points de rapprochement, entre ces deux genres, il nous reste 
autant de différences à opposer. Elles consistent: — 1 . dans la forme de la glabelle, sub-carrée 
et aplatie dans Dionide, et au contraire, toujours globuleuse et très-proéminente dans tous les 
Trinudeus connus. — 2 . La fusion insensible de la surface génale avec le limbe a lieu dans 
le premier genre, tandisque ces deux parties sont tranchées dans le second. — 3. Les cavités 
ornementales ne paraissent pas toutes perforantes dans Dionide. — 4. L’hypostôme dans ce type 
est très-différent. — 5. Les segmens thoraciques montrent, dans les anneaux de l’axe, une sorte 
de lobation, inconnue dans les Trinudeus. — 6. Enfin, l’absence du bord vertical autour du py¬ 
gidium de Dionide, établit un contraste facile à saisir, par rapport au pygidium du genre comparé. 
Classification des espèces. 
Le nombre des formes de Trinudeus que nous reconnaissons dans nos formations, se réduit 
à quatre, qui nous semblent pouvoir être classées en deux catégories distinctes, suivant la pré¬ 
sence ou l’absence des tubercules oculaires. Nous leur adjoignons les espèces étrangères les 
plus connues. 
Section 
2L Section 
avec tubercules 
oculaires. 
sans tubercules 
oculaires. 
1 . 
Trin. Bucklandi. 
. Barr. 
2. 
Tr. 
ornatus. . 
Sternb. sp 
'fi 
Trin. seticornis. 
. His. sp. 
3. 
Tr. 
Goldfussi. 
Barr. 
* 
Trin. radiatus? 
. Porll. 
4. 
Tr. 
ultimus. . 
Barr. 
* 
Tr. 
granulatus. 
Wahl sp. 
❖ 
Tr. 
concentricus. 
Eaton sp. 
* 
Tr. 
Caractaci. 
Murch. 
❖ 
Tr. 
Pongerardi.. 
Rom. 
78* 
