GENRE TRINUCLEUS. LHWYD. 
631 
Goldfussi Barr. et Tr. tessellatus Green. Nous possédons des têtes de cette forme Américaine 
provenant de Cincinnati, Ohio, et nous les trouvons très-semblables à notre espèce Bohême, mais 
ne connaissant pas les autres parties du corps, nous ne saurions nous prononcer d une manière 
plus étendue. 
L’identité de tous les TrinucUus Américains avec Tr. Caractaci a été admise par J. Hall. 
(Pal. of N. York. I. p. 249.) Le nom de Tr. concentrions, sous lequel il a opéré cette réunion, 
étant le plus ancien, devra aussi s’étendre à la forme que nous venons de décrire, lorsque les 
doutes qui existent encore seront complètement dissipés. 
L’accord de nos vues avec celles de M. Salter, sur le point qui vient de nous occuper, 
ne s’étend pas jusqu’à reconnaître avec lui, que Trin. Goldfussi , est une variété de Irin. ornatus. 
Nous avons décrit ce dernier, en laissant aux paléontologues le loin d’apprécier les différences 
qui nous portent à maintenir la distinction spécifique. 
Nous avions d’abord appliqué le nom de Tr. ornatus au Trilobite que nous décrivons en 
ce moment comme Tr. Goldfussi, et nous avons rectifié notre erreur dans notre brochure inti¬ 
tulée: Nouveaux Trilobites. p. 39. M. Beyrich, trompé comme nous, par les mêmes circonstances, 
avait aussi décrit comme Tr. ornatus la forme qui nous occupe. (Unt. üb. Tril. IL p. 30.) 
Nous avons réuni à Tr. Goldfussi deux espèces établies par M. Corda, sous les noms suivans. 
1. Tr. rainor. Cord. désigne des individus de petite taille qui se trouvent dans une des 
couches de quartzite du mont Drabow. Ils n’offrent aucune divergence quelconque de forme, 
par rapport aux jeunes individus de Wesela, et nous en possédons d ailleurs de toute taille, pro¬ 
venant de chacune de ces localités. 
2. Tr. Pragensis. Cord. est le nom donné à un exemplaire trouvé entre les murs de Pra¬ 
gue, dans la couche adventice ou lentille de calcaire, enclavée dans la formation de nos schistes 
très-micacés. Cet individu, le seul observé par M. Corda, reproduit toutes les formes de Trin. 
Goldfussi, mais présente de plus deux grains saillans sur la partie culminante de la glabelle. 
Nous possédons plusieurs têtes semblables et autres fragmens provenant aussi de sphéroides cal¬ 
caires renfermés dans la même formation, sur divers points de son étendue, et notamment aux 
environs de Béraun. Les unes nous montrent deux grains (PI. 35) comme la tête décrite dans 
le Prodrôme, d’autres n’en portent qu’un seul, et enfin nous en trouvons qui en sont complète¬ 
ment dépourvues. Nous considérons donc cet ornement comme individuel, et sans aucune valeur 
spécifique. Il est même trop peu constant pour devenir la base d’une variété. Nous avons 
signalé dans Trin. ornatus une apparition analogue tantôt d’un grain, tantôt de deux grains, sur 
la glabelle, mais sans aucune constance. 
4. Trin. ultimus. Barr. 
PL 29. 
Nous donnons .ee nom à des têtes isolées, qui, dans leur ensemble, ont beaucoup de rap¬ 
ports avec celles de Trin. ornatus. 
Diverses circonstances nous portent cependant à les distinguer. — l. D’abord, le contour 
du limbe, au lieu de se terminer au droit de la joue, par un ligne parallèle à l’axe, ou rentrante, 
diverge toujours vers l’extérieur, de sorte que la pointe qui le termine prend une direction ob¬ 
lique à 45° par rapport au corps. — 2. Ce limbe est toujours plus large au front que dans 
les têtes de taille semblable, appartenant à Trin. ornatus. — 3. Nous n’apercevons jamais aucune 
trace du renflement ou bourrelet, qui, dans cette dernière espèce, correspond à la pénultième 
rangée des perforations, concentriquement au contour. —- 4. Enfin, il n’existe sur aucune de 
ces têtes, ni grain sur la glabelle, ni trace quelconque des cavités, qu’on reconnaît plus ou moins, 
sur les autres espèces et principalement sur les joues de Tr. ornatus. 
