GENRE AMPYX. DALMAN. 
639 
Le pygidium figure un segment de cercle, dont la longueur, suivant l’axe, est à la largeur, 
comme 1:5. Le contour de ce segment offre constamment une échancrure, au droit de l’axe, 
qui atteint le bord. Ce bord est formé par un limbe presque vertical, représentant la doublure, 
et ayant toujours un peu plus de hauteur, dans la partie échancrée, que près du thorax. L axe 
montre trois articulations, non compris le genou articulaire. Chaque lobe latéral porte trois sillons 
intercostaux assez profonds, un peu obliques, marqués jusqu’au contour. Ils prennent naissance 
à la rainure des anneaux correspondans, ce qui montre que chacun d’eux représente, en effet, 
le sillon pleural. Ils déterminent deux côtes distinctes, non compris la demi-côte articulaire. La 
surface de ces côtes est inclinée vers l’arrière, et ne montre aucune trace du sillon suturai. 
Le test paraît lisse sur presque tous les individus. Nous en possédons un seul dont toute 
la surface montre des stries, analogues à celles de certains Illaenus. On voit constamment des 
stries concentriques, sur le limbe vertical ou doublure du pygidium. 
L’enroulement n’est pas constaté. 
Dimensions. Le plus grand individu a une longueur, de 8 m. m. sur 8 m. m. de largeur 
maximum, en faisant abstraction des pointes. Nous avons déjà fait remarquer, que les proportions 
varient, suivant la forme longue et la forme large. — Plusieurs des jeunes individus, qui nous 
montrent seulement 4 segmens thoraciques, n’ont que 2 m. m. de longueur. 
Gisem‘„. et local. Cette espèce appartient à notre étage calcaire inférieur E, dont elle 
caractérise la base seulement, sans le traverser-tout entier. Nous l’avons trouvée en divers 
points très-éloignés les uns des autres, sur la surface de notre bassin, savoir: à Butowitz, à 
Tachlowitz et Hinterkopanina, au Sud-Ouest de Prague, et à Borek, au Sud de Béraun. Elle 
est partout associée avec Proet. decorus, Acid, mira, Acid. Prevosti, les Cardiola fyc. 
Rapp. et dijfér. Les Ampyx à 5 segmens, les seuls à . différencier de l’espèce que nous 
décrivons, se distinguent comme il suit. 
1. Amp. Portlocki a tous les segmens thoraciques à peu-près égaux en longueur, mesurée 
suivant l’axe. Son pygidium est triangulaire, sub-équilatéral &c. 
2. A. rostratus Sars. a aussi les segmens thoraciques sub-égaux entr’eux. Son pygidium 
est beaucoup plus développé et porte, sur l’axe, des rongées de points. 
5. A. Sarsii. Portl. présente la même égalité de longueur entre les segmens du thorax. 
Son pygidium est triangulaire, alongé, sans aucune indication de segmentation, ni sur l’axe, ni 
sur les lobes latéraux. 
4. A. latus M’Coy nous est connu par une succinte description, qui ne fait aucune mention 
de l’inégalité des segmens, circonstance qui aurait sans doute frappé le savant auteur de cette 
espèce, si elle eût existé. Nous apprenons par le texte, sans figures, que l’axe du pygidium de 
A. latus montre 17 articulations. Cela suffit, dans tous les cas, pour le distinguer de A. 
RouomIU qui n’en a que 5. 
5. A. parvidus Forbes. est réellement la seule forme qui ait de grandes analogies avec 
celle qui nous occupe. Leur affinité se reconnaît aisément, dans leur fades, dans la lobation 
de la glabelle, l’inégale étendue des segmens thoraciques, et la conformation du pygidium. Ce¬ 
pendant, ces deux espèces différent: — 1. par la carène indiquée à l’arrière de la glabelle de 
A. parvidus. — 2. Par la proportion de l’axe thoracique, qui, dans l’espèce Anglaise occupe 
presque l s de la largeur du thorax, tandisqu'il est réduit à \ dans l’espèce Bohême. — 3. Les 
bandes des plèvres sont presque égales entr’elles dans A. parvulus, et au contraire très-inégales 
dans A. Rouaulti. — 4. Les anneaux de l’axe thoracique, dans le premier, offrent un nodule, 
comme dans le second, mais il est placé vers l’arrière de l’anneau, au lieu d’être situé en avant 
de l’extrémité de celui-ci, comme dans notre espèce. •— 5. Enfin, le pygidium de A. parvidus 
est décrit avec 4 articulations, au lieu de 3 qu’on trouve sur celui de A. Rouaulti et il n’est 
pas échancré à l’arrière. D’après ces observations, nous devons admettre l’indépendance des deux 
