GENRE ASAPIIUS. BRONGNIART. 
651 
5. Nileus — As. armadillo a été établi par Dalman, comme type d’une section des Asaphus. 
A partir de Holl, (1829) presque tous les savans l’ont admis comme genre indépendant, Bur- 
meister l’a de nouveau réuni aux vrais Asaphus, comme section A. Il nous semble, que l’absence 
de tribolation à peu-près complète sur tout le corps, le manque de sillon sur les plèvres, la 
forme du pygidium, et l’incertitude relative à l’hypostôme, encore inconnu, sont des motifs suf- 
fisans pour admettre l’indépendance générique de Nileus. 
6. Illaenus = As. crassicauda constituant la section III. des Asaphus de Dalman, a été 
admis comme genre par Holl (1829) et par tous ceux qui ont suivi. Ce type se distingue: par 
sa tête sur laquelle on ne voit ordinairement ni glabelle, ni sillons latéraux; par sa suture 
faciale dont les branches sont très-écartées l’une de l’autre vers l’avant; par sa suture rostrale; 
par son pygidium non segmenté, et portant une trace rudimentaire de l’axe. 
7. Lichas == As. laciniatus, rangé avec doute par Dalman, parmi les Asaphus, sect. IY, 
a été reconnu comme genre indépendant par Holl, en 1829 et depuis lors par presque tous les 
paléontologues. La lobalion toute particulière de la tête, le nombre 11 des segmens thora¬ 
ciques, et la forme de son pygidium, le distinguent au premier aspect des Asaphus. 
8. Arnpyx = As. nasutus, formant la sect. V de Dalman, est reconnu comme genre, depuis 
Holl. Les élémens de sa conformation diffèrent tellement de ceux des Asaphus, qu’il serait inutile 
d’établir un parallèle entr’eux. 
9. Proetus = As. concinnus, a été établi comme sect. IY des Asaphus , par Emmrich, en 
1839, mais il a été reconnu par le même savant, comme genre indépendant en 1845, sous 
le nom de Gerastos , Goldf. Ses caractères différentiels sont: la forme de la tête, de la glabelle 
et de ses sillons; la suture à branches toujours séparées; l’hypostôme non fourchu; le nombre 
de 10 segmens thoraciques presque constant mais variant entre 8 et 12; la forme du pygidium, 
l’exiguité relative de la taille, dans toutes les espèces connues. 
10 Gri/jïlhides = As. globiceps, aussi incorporé à la sect. IV des Asaphus par Emmrich 
en 1839, a été reconnu par lui comme indépendant, en 1845. Ce genre diffère des Asaphus, 
à peu-près par les mêmes élémens que les Proetus. Le nombre de ses segmens thoraciques est 
ordinairement de 9. 
11. Symphysurus = As. palpebrosus, Daim, est un genre établi par Goldfuss, d’après des 
caractères qui ne nous paraissent pas différer beaucoup de ceux du type As. expansus. Autant 
que nous pouvons en juger, par les exemplaires incomplets que nous avons sous les yeux, le 
type S. palpebrosus se distinguerait principalement, par le manque de lobation sur la glabelle et 
l’absence du sillon occipital, comme dans les Illaenus. Nous voyons aussi le sillon moins marqué 
sur les plèvres; l'axe du pygidium est moins distinct, mais montre cependant la segmentation, 
sur le moule. L’hypostôme n’est pas connu. Sans doute, des différences de cette nature ne 
nous eussent,pas paru suffisantes pour séparer cette espèce des Asaphus. Cependant, comme nous 
n’avons pas les matériaux nécessaires pour juger cette question, nous avons provisoirement énu¬ 
méré le genre Symphysurus , parmi ceux qui sont compris dans nos études générales. 
Toutes les formes indûment incorporées au genre Asaphus, soit à son origine, soit depuis 
cette époque, se trouvant ainsi éliminées, il nous est aisé de circonscrire son étendue. Le type 
primitif, qui, selon nous, doit être invariablement maintenu, est As. expansus Linn (sp.). Le 
maintien de ce type fait rentrer dans la synonimie des Asaphus, les noms: Cryptonymns Eichw. 
et Hemicrypturus Green. Les espèces qui viennent naturellement se ranger auprès du type, sont: 
As. extenuatus, angustifrons, frontalis, laeviceps, et sans doute plusieurs de celles qui sont indi¬ 
quées par Boeck, comme existant en Norwège. 
Si nous étudions Isot. gigas Dekay, d’après les documens très-variés et très-instructifs que 
J. Hall nous fournit dans la Paléontologie de N. York, nous ne pouvons saisir entre cette espèce 
et As. expansus aucune différence, qui puisse être appréciée comme caractère générique, distinctif. 
Nous retrouvons dans l’un et l’autre, les mêmes yeux, la même suture faciale, le même hypos- 
