GENRE ASAPHUS. BRONGNIART. 
653 
plis sillons, à peu-près concentriques aux contours. Des ornemens analogues se voient sur 
l’hypostôme. 
La faculté d’enroulement est constatée pour plusieurs espèces. 
Dimensions. La taille des Asaphus est très-variable. D’après les figures et les individus 
connus des formes du Nord de l’Europe, la longueur ne dépasse guères 120 m. m. dans la plu¬ 
part des espèces. Cependant, nous lisons dans les auteurs, que certains fragmens feraient supposer 
que cette dimension atteint un pied. As. tyrannus Murch. paraît avoir au moins 260 m. m As. 
ingens et ils. nobilis ont à peu-près la même taille. Nous avons vu récemment, dans la col¬ 
lection de notre ami M. de Yerneuil, un Asaphus de Nefflez (Hérault) qui reproduit des propor¬ 
tions semblables. Ces limites ne semblent pas dépassées par As. fls.J gigas d’Amérique. 
Distribution verticale et horizontale des Asaphus. 
Ce genre n’est pas représenté parmi ceux qui composent la Faune primordiale de Bohême. 
Il apparaît vers l’origine de notre Faune seconde, c. à d. dans les couches fossilifères les plus 
basses de notre étage des quartzites D, où il nous fournit seulement deux espèces, As. ingens 
et As. nobilis. Ces deux formes ne paraissent pas avoir coexisté dans les mers de Bohême. La 
plus ancienne, As. ingens, a sa durée mesurée verticalement, par la puissance de la bande des 
quartzites des monts Drabow, qu’elle caractérise exclusivement. As. nobilis, qui lui a succédé, 
durant le dépôt des schistes noirs feuilletés, a traversé cette formation et les deux autres qui 
lui sont superposées, jusqu’à la limite supérieure de l’étage D, où ses traces disparaissent subitement. 
La diffusion horizontale de ces deux espèces est en harmonie avec leur étendue verticale. As. 
ingens n’a été trouvé que dans une seule localité, dite Wesela. La seconde, au contraire, caracté¬ 
rise toute la surface des diverses formations, dans lesquelles nous venons de signaler son existence. 
En résumé, le type Asaphus, peu développé en Bohême, sous le rapport de la variété des 
formes et de la fréquence des individus, caractérise exclusivement notre Faune seconde, dans la 
division Silurienne inférieure. Cette conclusion s’accorde avec les faits que nous connaissons, 
relativement à la distribution verticale du genre, dans les contrées étrangères. 
I. En Angleterre, As. tyrannus et As. Powisii sont indiqués par Sir Rodéric Murchison et 
récemment par M. Salter, comme appartenant uniquement au groupe de Llandeilo. (= Bala.J 
On sait que cet étage est superposé au Trappean group, renfermant les Paradoxides et Olenus, 
représentai de notre Faune primordiale, tandisque les fossiles des formations de Llandeilo, et 
Caradoc reproduisent ensemble les formes de notre Faune seconde. 
II. En Suède, il est constant, que les Asaphus sont concentrés exclusivement dans la di¬ 
vision Silurienne inférieure, et notamment, selon Hisinger, dans les formations des Schistes argi¬ 
leux et du calcaire à Orthocères. Aucun d’eux n’est signalé dans la formation des Schistes alu- 
nifères caractérisés par les Paradoxides et Olenus, c. à d. par les genres de la Faune primor¬ 
diale. Les relations de hauteur géologique qui existent entre ces divers groupes locaux ne nous 
sont pas assez connues, pour que nous puissions bazarder aucune conclusion, mais il est pro¬ 
bable, que l’avenir permettra de reconnaître entr’elles l’ordre de superposition déjà constaté uni¬ 
forme, en Bohême et en Angleterre. 
III. En Norwège, il existe dans la division Silurienne inférieure, un grand nombre de 
formes diAsaphus, énumérées par Ch. Boeck. Nous voyons aussi, d’après le travail cité de ce 
savant, que divers Olenus représentent, dans cette contrée, la Faune primordiale de Bohême et 
d’Angleterre. Malheureusement, nous ne connaissons nullement les relations de hauteur géolo¬ 
gique, qui lient les formations renfermant ces divers genres de Trilobites. 
IV. En Russie, les Asaphus connus occupent, dans la division Silurienne inférieure, toute 
la hauteur du calcaire à Orthocères ou Pleta, dont la Faune ne renferme que des formes re¬ 
présentées par leurs analogues, dans notre Faune seconde. On n’a signalé jusqu’ici, dans cette 
contrée, aucune trace de notre Faune primordiale. 
