GENRE ASAPIIUS. BRONGNIART. 
657 
classée d’après son apparence. (Geol. Rep. p. 297. PL VI. fig. 1.) — 2. Les fragmens que Sir 
Rodéric Murchison et le Capt. Portloek ont classés parmi les Asaphus, sous divers noms, sont 
trop peu complets pour nous permettre de leur assigner une place. — 3. As. grandis Sars. 
flsis. 1835. Heft. IV. PL 9J appartient, par son pygidium segmenté, à la subd. II. La tête nous 
est inconnue. — 4. Les 9 espèces de Norwège nommées par Boeck. (ci-dessus p. 646) ne sont 
pas figurées. — 5. As. devexus Eichw. n’a été ni figuré, ni décrit. — 6. Divers fragmens d’Amé¬ 
rique nommés Asaphus par J. Hall, et figurés dans la Paléontologie de New-York, sont trop 
incomplets pour être sûrement déterminés. — 7. Nous avons vu récemment, dans la belle col¬ 
lection de notre ami M. de Yerneuil, un Asaphus des Etats-Unis, qui, portant à l’angle gênai une 
pointe longue et grêle, constitue une espèce très-distincte d’As. fls.J gigas. Malheureusement 
nous ne savons quel est le nom spécifique qui lui a été donné par les savans Américains. Ce 
Trilobite se rangerait dans le groupe de A. gigas, d’après les souvenirs qui nous restent de sa 
conformation. — 8. Enfin, As. Fourneti Vern. est nommé d’après des fragmens qui montrent une 
segmentation distincte sur les lobes latéraux du pygidium. Il appartient donc à la subd. II. mais 
sa tête est encore inconnue. 
1. Asaphus. nobilis. Barr. 
PL 31. 52. 35. 
1846. As. nobilis. Barr. Not. prél. p. 30. 
1847. As. » Cord. Prodr. p. 69. 
L’ensemble du corps nous présente toujours un ovale plus ou moins alongé, suivant que 
nous considérons la forme longue ou la forme large. Dans la forme longue, (PI. 31. 35.) le 
rapport entre les deux plus grandes dimensions du corps est de 4:6.5. Dans la forme large, 
(PI. 32) le même rapport est de 4:5. Ces proportions variables, en largeur et en longueur, 
doivent nécessairement influer un peu sur l’aspect de chacune des parties du corps, sans changer 
cependant la forme typique, toujours la même dans tous les élémens. 
La tête est inférieure en étendue au pygidium. Son contour extérieur est parabolique. Il 
est formé par un bord large, légèrement concave, qui, à partir de l’angle gênai, se prolonge par 
une pointe appliquée au corps, et atteignant le sixième segment. Le contour intérieur présente 
une courbe concave vers l’arrière, et son raccordement avec la pointe génale couvre l’extrémité 
des trois premières plèvres. 
La glabelle offre la forme d’un ovale, dont le bout aminci touche le sillon occipital. Elle 
est peu saillante dans son ensemble et elle a son plus grand relief au front, autour duquel on 
peut reconnaître le cours des sillons dorsaux, indistincts en arrière. 
La glabelle est partagée en deux parties presque égales par un sillon transverse, à double 
courbure, qui joint les extrémités antérieures des yeux. Au droit de l’axe, ce sillon forme un 
sinus concave vers le frônt; entre l’axe et chaque oeil, il offre un sinus presque égal, . concave 
vers l’arrière. (PL 32. fig. 4.) 
Sur la partie antérieure de la glabelle, nous trouvons toujours une protubérance alongée, 
qui en occupe le milieu, sans atteindre les deux bouts. Sur la partie d’arrière, à la base, s’élève 
un grain isolé. L’espace qui reste entre la partie postérieure et l’oeil est divisé par trois faibles 
sillons transverses, non compris le sillon occipital. Ces sillons, concaves vers le thorax, sont 
rarement distincts. 
Les deux branches de la suture faciale, unies en ogive sur le bord frontal, s’éloignent en 
coupant très-obliquement le limbe, et en opposant leur concavité. Après avoir un peu dépassé 
dans leur distance celle qui sépare les yeux, elles se rapprochant et elles contournent le lobe 
83 
