GENRE ILLAEWS. DALMAN. 
679 
et une segmentation peu distinctes. A cette analogie, se joint celle que fournit l’hypostôme, 
dont le bord buccal est fourchu dans les deux genres, du moins, autant que nous pouvons en 
juger par les Illaenus de Bohême. — Ces affinités sont faibles, en comparaison des différences 
qu’on peut leur opposer. — 1. D’abord, la suture faciale, dans les Illaenus, se compose toujours 
de deux branches isolées, presque parallèles à l’axe et très-éloignées l’une de l’autre, dans toute 
leur étendue, de sorte que la joue mobile est toujours petite. Au contraire, dans les Asaphus, 
la suture faciale offre ordinairement deux branches unies au front, et seulement -2 espèces nous 
les montrent séparées, ce qui n’empêche pas la joue mobile de conserver une grande surface. 
— 2. Les Illaenus possèdent une suture rostrale, qui isole la doublure sous-frontale, nommée 
dans ce cas par Burmeister, Scutum rostrale ou SchnautzenscMd. Dans les Asaphus, nous ne 
connaissons pas jusqu’à ce jour, la suture rostrale, et il n’est pas probable qu’elle existe, car on 
ne trouve pas leur doublure frontale isolée. — 3. Le nombre des segmens thoraciques varie de 
8 à 10, suivant les espèces, parmi les Illaenus, mais le plus grand nombre d’entr’elles présente 
10 anneaux Nous voyons, au contraire, le chiffre de 8 segmens constant dans tous les Asa¬ 
phus connus, à l’exception de la forme douteuse, que Portlock a décrite avec 9, sous le nom 
de As. latifrons. — 4. La plèvre des Illaenus a une surface plane, sur laquelle on ne voit or¬ 
dinairement aucune trace de sillon. Par opposition, nous observons un sillon profond sur la 
plèvre de tous les Asaphus. En somme, les deux genres comparés conservent, réciproquement, 
une grande indépendance. 
II. Aeglina se rapproche un peu des Illaenus, par l’absence de lobation sur la tête, par 
la réduction de l’axe à une forme rudimentaire, au pygidium. Les caractères qui séparent ces 
deux genres sont: — 1. Le développement extraordinaire des yeux, qui caractérise les 4 espèces 
connues des Aeglina. — 2. Le nombre des segmens thoraciques, qui, dans ce dernier genre, 
varie de 5 à 6, et reste par conséquent toujours inférieur à celui des Illaenus. — 3. Enfin, le 
pygidium des Aeglina montre, sur plusieurs espèces, des rainures rayonnantes, à partir de l’axe, 
sur les lobes latéraux du pygidium, circonstance inconnue dans les Illaenus. 
III. Nileus. Si l’on compare la tête et le pygidium des espèces d’Illaenus, qui sont le plus 
dépourvues de trilobation, avec les parties correspondantes des Nileus, on trouvera entr’elles la 
plus grande ressemblance. D’un autre côté, ceux des Illaenus qui appartiennent au groupe Bu- 
mastoïde, reproduisent par la largeur de leur axe thoracique et la faible trace des sillons dor¬ 
saux, la conformation du genre comparé. Il y a donc entre ces deux types, de très-grandes 
affinités. Nous, trouvons cependant entr’eux des différences relatives à deux caractères : 
1. La suture faciale a ses branches réunies sur le haut de la tête dans Nileus, tandisqu'- 
elles sont isolées et éloignées dans Illaenus. 
2. La plèvre de ces derniers est plane ; celle des premiers est convexe, suivant Dalman, 
et parconséquent elle appartiendrait plutôt au type à bourrelet. Il est probable, que l’hypostôme 
de ces deux genres nous montrera aussi une forme différente, mais c’est un point sur lequel 
nous ne pouvons que faire une conjecture. Les deux différences que nous afons signalées nous 
paraissent suffisantes, pour distinguer les Illaenus des Nileus, du moins, jusqu’à ce qu’on puisse 
observer un plus grand nombre de formes de ces derniers. 
Classification des Illaenus. 
Les formes jusqu’ici connues se classent naturellement en deux sections, déjà indiquées par 
Emmrich et par Burmeister. La première section, dont le type est Illaen. crassicauda, est ca¬ 
ractérisée par l’axe du thorax généralement moins large que l’un des lobes latéraux, et limité 
par des sillons dorsaux bien marqués. La seconde section, dont le type est Illaen. fBum.J Bar- 
riensis, présente au contraire un axe beaucoup plus large que les lobes latéraux, et déterminé 
par des sillons dorsaux très-peu distincts. 
