GENRE ACIDASPIS MURCHISON. 
703 
très-caractéristique pour notre étage D, comme Acid. Prevosti, Acid, mira et Acid. Verneuili pour 
i’élage E. Chacune des espèces, même les plus disséminées, a d'ailleurs sa résidence principale, 
que nous avons pu découvrir pour quelques unes d’entr’elles. Il faut aussi remarquer, que les 
formes indiquées dans le texte, comme provenant d’une même localité, y caractérisent ordinaire¬ 
ment des couches placées à des hauteurs assez différentes dans un même étage. Bien qu’on 
trouve à diverses hauteurs, les déhris mêlés de plusieurs espèces, chacune prédomine à son tour, 
dans un strate déterminé, de nature pétrographique particulière. 
Le plus grand nombre des Acidaspis connues appartient à la Bohême; cependant le lecteur 
a pu remarquer, en parcourant notre aperçu historique, que ce genre important est représenté 
dans la plupart des régions Siluriennes. 
1. En Angleterre, nous avons récemment reconnu, dans les belles collections de M. M. Flet¬ 
cher et Gray, à Dudley, environ 7 formes distinctes de Acidaspis, la plupart d’après des frag- 
mens, et par conséquent ce chiffre peut se réduire dans l’avenir. Toutes ces formes, parmi les¬ 
quelles nous comptons le type du genre, Acid. Brighti, caractérisent l’étage de Wenlock, c. à d. 
la base de la division supérieure. Nous n'avons connaissance d’aucune Acidaspis, dans la division 
inférieure de cette contrée. 
2. En Irlande, Acid, bispinosus a été signalé par le Prof r . Mac Coy, dans les calcaires de 
Chair-Kildare, représentant le groupe de Llandeilo, dont la Faune correspond à la Faune seconde 
de Bohême. 
3. En Suède, Ac. centrina et Ac. cornuta paraissent appartenir à. la division inférieure, 
tandisque Ac. crenala et une espèce non nommée de Gothland, caractérisent la base de la division 
supérieure. Nous rapportons aussi à la même hauteur les 2 espèces provenant des blocs erra¬ 
tiques : Ac. ovata et Ac. mutica, mais uniquement par analogie. 
4. En Franconie, le genre Acidaspis est représenté par une tête, que nous avons récem¬ 
ment reconnue dans la collection du C le . Münster, sous le nom' de Trin.? gibbosus. Nous la con¬ 
sidérons comme située à la base de la division Silurienne supérieure. 
5. En France, on connaît Acid. Buchi , associée avec d’autres fossiles de notre Faune seconde, 
dans la division inférieure. Le genre Acidaspis n’a pas été encore observé dans la division su¬ 
périeure de cette région. 
En Russie, en Norwège, en Espagne et en Portugal, aucune Acidaspis n’a été signalée, à 
notre connaissance. 
6. Les formations Dévoniennes des contrées Rhénanes ont fourni Acid, elliptica, provenant 
de l’Eifel, et des fragmens d’une autre (?) espèce, recueillis par les DD. Sandberger, dans le duché 
de Nassau. 
7. En Amérique, J. Hall a décrit Ac. Trentonensis et Ac. spiniger, caractérisant la division 
Silurienne inférieure. Il indique l’existence d’autres formes congénères, dans la même Faune, et 
aussi dans la division supérieure; mais il ne les énumère pas. (Pal. of N. York. I. p. 226.J 
La distribution géographique des Acidaspis, considérée dans l’ensemble du monde Silurien, 
nous donne lieu de remarquer, que le groupe de Acid. Verneuili a apparu en Irlande, durant le 
dépôt des formations de la division inférieure, tandisqu’il ne s’est manifesté en Angleterre et en 
Bohême , qu’à la base de la division supérieure. Ce groupe est représenté en Irlande, par Acul. 
bispinosus M’Coy, provenant du calcaire de Chair-Kildare, appartenant à l’étage de Llandeilo. Les 
formes analogues se trouvent à Dudley, en Angleterre, dans l’étage de Wenlock, et en Bohême 
dans nos étages E—F. Ce fait, indiquant la direction de la diffusion, est parfaitement en har¬ 
monie avec les autres observations que nous avons faites au sujet de Calym. Baylei (p. 574), 
de divers autres Trilobites, des Graptolites, et de plusieurs classes de fossiles paléozoiques. (Voir 
Graptol. de Bohême, p. 32.) 
Le développement maximum du genre Acidaspis a eu lieu dans les formations qui constituent 
