704 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
la base de la division Silurienne supérieure, c. à d. à l’époque, où la Tribu des Trilobites con¬ 
sidérée dans son ensemble, a été représentée par le plus grand nombre de formes coexistantes. 
A partir de ce maximum, nous remarquons, surtout en Bohême, une décroissance rapide, dans 
les deux sens, c. à d. en descendant ou en montant, dans la série des formations. Le tableau 
suivant indique le chiffre des espèces signalées dans chaque étage. Il est bien entendu, que 
nous ne prétendons pas identifier absolument les étages des diverses régions Siluriennes, dont 
nous admettons approximativement la correspondance, avec ceux de notre terrain. 
Tableau 
de la distribution des Acidaspis. 
Div. 
Silurienne 
Système 
Dévonien 
infér. 
supérieure 
C 
D 
E 
F 
G 
H 
1 Bohême .... 
_ 
4 
16 
8 
4 
— 
_ 
1 Angleterre . . 
— 
— 
7 
— 
— 
— 
— 
1 Irlande .... 
— 
1 
— 
— 
— 
— 
— 
J Suède . 
2 
2 
— 
— 
— 
— 
Espèces connues en ( (blocs erratiques) 
— 
— 
2 
— 
— 
— 
— 
1 Franconie .... 
1 
— 
1 France. 
— 
1 
— 
- 
— 
— 
— 
f Contrées Rhénanes . 
2 
1 Amérique, Etats-Unis 
- 
1 
? 
- 
— 
— 
? 
— 
9 
28 
8 
4 
— 
2 
Ces chiffres suffisent pour montrer la loi de distribution. Pour avoir le nombre absolu des 
espèces, il faudrait réduire de 3, la somme des formes de Bohême, dans la division supérieure, 
d’après les indications du tableau (p. 701). Il existe aussi des 'Acidaspis communes à diverses 
régions, comme Acid. Buchi, qui se trouve en France et en Bohême. C’est la seule identité, 
que l’état de nos connaissances nous permet de constater en'ce moment. 
Dans tous les cas, les espèces des Acidaspis sont tellement nombreuses et la hauteur ver¬ 
ticale qu’elles occupent est tellement étendue, que ce genre doit être considéré comme l’un des 
plus importans de toute la tribu des Trilobites. 
Rapports et différences, 
La conformation de toutes les parties du corps est si particulière et si caractérisée dans 
les Acidaspis, qu’elle nous permet à peine de saisir quelques analogies éloignées avec d’autres 
genres. Nous avons déjà signalé celle qui est relative aux faux sillons, dans la tête des Lichas 
et des Calymcne. Nous n’en saurions présenter de plus remarquables. Le nombre à peu-près 
constant de 2 segmens, au pygidium des Acidaspis, rappèle un des caractères distinctifs des 
genres constituant la Faune primordiale de Bohême. Cette affinité est plus que contrebalancée, 
par le nombre des segmens thoraciques, relativement plus petit, et surtout par la forme de la 
plèvre à bourrelet, dont le type apparaît seulement avec Acidaspis, dans la Faune seconde. 
Les deux genres établis par M. Corda, sous les noms: Selenopedtis e t Trapelocera, rentrent 
dans les rangs des Acidaspis. Par suite du principe adopté dans le Prodrome, pour les divisions 
principales de la Tribu Trilobitique, suivant- que le contour du pygidium est orné ou dépourvu de 
pointes, les deux types que nous venons de nommer, malgré les plus puissantes affinités qui les 
unissent, se trouvent placés presque aux extrémités opposées de toute la série des familles. 
I. Sdenopeltis se distinguerait des Acidaspis — Odontopleura, selon M. Corda: — 1. par. la 
suture faciale; — 2. le nombre des segmens thoraciques; — 3. le contour du pygidium dépourvu 
de pointes; — 4. la forme de l’hypostôme. 
