758 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME 
et alors la glabelle se rapproche de la figure d’un rectangle. Le plus souvent, les sillons étant 
sensiblement obliques, le lobe frontal s’étend en largeur, et il prend aussi, dans ce cas, un relief 
qui domine le reste de la tête, comme dans Ch. gibbus. (PI. 42.) Dans certaines espèces, toute 
la glabelle se tuméfie d’une manière remarquable, en offrant diverses combinaisons. —■ 1. La 
principale enflure se montre au milieu, comme dans Ch. tumescens (PI. 40), Ch. clavifrons. (Sait.) 
f'Mem. geol. surv. II. p. I. pl. 7 .fig. 1.J — 2. La glabelle devient globuleuse, et sa partie antérieure 
prend une telle expansion, quelle surplombe de beaucoup le limbe frontal, en se projetant for¬ 
tement en avant du contour des joues, comme dans Ch. glubosus (Pl. 35—-40) et Cli. insocialis 
(Pl. 40). — 3. Enfin, le maximum de l’enflure se manifeste à la base de la glabelle, qui s’élève 
d’une façon insolite, au dessus du sillon occipital, qu’elle paraît surplomber vers l’arrière. Cette 
forme rare se présente sur la tête d’un Cheirurus inédit, des environs de S‘. Pétersbourg. Nous 
en devons des exemplaires à la bonté du D r . A. de Volborth, qui ne tardera pas, sans doute, à 
la publier. En somme, la glabelle des Cheirurus offre des apparences très-diverses et très-opposées. 
Aux causes de variation que nous venons de signaler, s’ajoutent encore les modifications prove¬ 
nant des sillons latéraux, et du cours de la suture faciale. 
Les sillons latéraux de la glabelle, constamment au nombre de trois paires, sont à peu- 
près également espacés, à partir de l’occiput, et plus ou moins obliques à l’axe. Leur extrémité 
externe aboutit au sillon dorsal. Les sillons antérieur et moyen, le plus souvent parallèles 
entr’eux, sont moins inclinés que le sillon postérieur. Dans chacune des deux premières paires, 
les sillons restent, tantôt isolés de chaque côté, comme dans Ch. globosus (Pl. 35), Ch. claviger, 
(Pl. 40), Ch. insignis (Pl. 41), Ch. Beyrichi (Pl. 42), tantôt ils se réunissent sur l’axe, comme dans 
Ch. Sternbergi (Pl. 41), Ch. gibbus et Ch. Quenstedti (Pl. 42). Cette fusion par paire est plus ou 
moins complète, et Ch. Quenstedti semble montrer le passage entre les deux dispositions. Les sil¬ 
lons postérieurs, dans chaque espèce, se rapprochent par leurs bouts internes à peu-près autant 
que ceux des deux autres paires, mais comme ils sont plus inclinés, ils aboutissent toujours au 
sillon dorsal, par lequel ils se trouvent unis. Cette circonstance fait, que le lobe postérieur se 
montre toujours isolé, sous une forme sub-triangulaire, plus ou moins arrondie, tantôt très-exigu, 
comme dans Ch. globosus (Pl. 35) tantôt très-grand, comme dans Ch. gibbus , (Pl. 42). Par ex¬ 
ception, dans Ch. claviger et quelques autres, les sillons postérieurs n’atteignent pas le sillon oc¬ 
cipital, bien que dans beaucoup d’exemplaires, ils en soient très-rapprochés. 
La profondeur de tous les sillons étant très-marquée, la lobation est toujours bien distincte. 
Les lobes moyen et antérieur se modifient dans leur forme, suivant la réunion ou l’indépendance 
des .sillons correspondans. Le lobe frontal occupe habituellement au moins un tiers de la lon¬ 
gueur de la glabelle, dont il présente aussi la plus grande largeur. Nous avons déjà indiqué 
les variations qu’il offre dans son bombement. 
La suture faciale présente quelque inconstance dans son cours. Les deux branches, par 
leur extrémité postérieure, aboutissent au contour latéral de la tête, comme dans les Dalmania. 
Le point où elles coupent le bord est situé un peu en avant, ou un peu en arrière de la pro¬ 
jection latérale de l’oeil, et varie avec la position de celui-ci. La limite que ce point atteint 
vers le front, paraît être dans Ch. Cordai (Pl. 40), Ch. Hawln (Pl. 42), et dans les espèces figu¬ 
rées sous le nom de Calymene, par le C le . Miirister. fBeytr. III. Pl. V. fig. 5 — 6). Nous voyons 
la limite opposée dans Ch. gibbus (Pl. 42). Entre le contour et l’oeil, chaque branche décrit une 
courbe sigmoide, plus ou moins prononcée. Après avoir contourné le lobe palpébral, elle se di¬ 
rige vers le front, en restant parallèle au sillon dorsal, à peu de distance de la glabelle. Les 
deux branches, dans la partie antérieure, s’unissent toujours pour former un arc concentrique au 
front, mais diversement placé. Dans Ch. gibbus (Pl. 42), Ch. insignis (Pl. 41) et beaucoup d’autres 
espèces, on voit cet. arc immédiatement appliqué au contour du lobe frontal, qui, dans ce cas, 
est dépourvu de limbe dans sa partie médiane et en montre seulement un rudiment, de chaque 
côté. A la limite opposée, c. à d. dans Ch. claviger, scuticauda (Pl. 40), Ch. pleurexanthemus, 
Ch. Sembnitzki fyc., nous trouvons, au contraire, autour du lobe frontal, un limbe continu, assez 
