766 SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
Rapports et différences. 
Les genres les plus analogues à Cheirurus doivent se trouver naturellement parmi ceux 
qui, comme lui, ont la plèvre conformée suivant le type à bourrelet. Nous passerons d’abord 
en revue ceux qui composent la môme famille. 
I. Placoparia ressemble aux Cheirurus: 1. par la forme et la lobation de la glabelle, — 
2. par le nombre 11 des segmens thoraciques. — 3. par la conformation du pygidium, —• 
Nous distinguons le premier de ces genres: — 1. par le sillon antérieur de la glabelle, dirigé 
diagonalement sur le lobe frontal et prolongé vers le bord de la tête; — 2. par l’absence des 
yeux et de la suture faciale ; — 3. par la plèvre portant un bourrelet, dont la forme et le re¬ 
lief sont caractéristiques, soit sur le thorax, soit sur le pygidium. — 4. Placop. Zippei offre sur 
l’axe du pygidium 5 articulations, mais cette partie du corps n’en montre que 4 dans Plac. 
Tournemini Rou. comme dans tous les Cheirurus connus. 
II. Sphaerexochus se rapproche des Cheirurus, — 1. par la forme et la lobation de sa gla¬ 
belle comparables à celles de Ch. globosus, Ch. clavifrons, fyc. — 2. par le nombre 11 des seg¬ 
mens thoraciques, — 3. par la conformation du pygidium. — A ces affinités, nous opposons 
les différences suivantes: 1. Les branches de la suture faciale sont isolées et éloignées au bord 
frontal, dans Sphaerexochus , tandisqu’elles s’unissent autour de la glabelle, dans les Cheirurus. 
Dans le premier genre, elles aboutissent vers le bord postérieur de la tête; dans le second elles 
coupent le bord latéral, toujours en avant de l’angle gênai. — 2. L’hypostôme des deux types 
est contrastant dans la plupart des espèces. —- 3. La plèvre des Sphaerexochus ne présente, ni 
sillon secondaire sur son bourrelet, ni les nodules signalés dans les Cheirurus. —■ 4. Le 
pygidium du premier genre est composé seulement de 3 segmens distincts, dans les espèces 
connues, tandisqu’on en trouve constamment 4 dans toutes les formes du second type. 
III. Staurocephalus ne nous montre d’autres rapports avec Cheirurus, que dans le nombre 
probable 11 de ses segmens thoraciques et dans la forme de son pygidium, portant 4 articula¬ 
tions sur l’axe, et des pointes au contour. Ces affinités sont plus que contrebalancées par la 
conformation de la tête du premier genre, et l’absence de sillon sur le bourrelet de sa plèvre. 
IV. Deiphon, encore imparfaitement connu, paraît cependant se rattacher par tous ses traits, 
à la famille des Cheirurus , à la suite de laquelle nous l’avons placé. La structure insolite de 
sa tête, dont les lobes latéraux se réduisent à une pointe, assure suffisamment son indépendance 
générique. 
V. Bronteus a une apparence si particulière et si distincte, qu’on sera peut-être étonné de 
le trouver ici comparé à Cheirurus. Nous devons cependant constater l’analogie très-frappante, 
qui unit ces deux genres, dans la forme de leur segment, ou élément primitif du corps. Cette 
affinité sera reconnaissable pour le lecteur, comme pour nous, s’il veut bien jeter un coup d’oeil 
sur les planches où sont figurées les espèces de ces deux genres (40 à 42 — 44 à 48). La 
conformation de leurs segmens est tellement semblable, que si on traçait un sillon secondaire, 
sur le bourrelet de la plèvre des Bronteus, il nous serait presque impossible de la distinguer de 
celle des Cheirurus. La comparaison des ornemens, qui nous fournirait une différence aisée à 
saisir dans les Bronteus striés, ajouterait une nouvelle cause d’erreur, dans les Bronteus granulés. 
Ce sillon secondaire constitue donc le seul contraste entre les plèvres de ces deux types, et en¬ 
core, ce constraste est loin d’être absolu, car nous apercevons un léger sillon, sur la plèvre de 
Bront. Edwardsi (PL 42) et de Bront. porosus (PL 48) &c. — Il existe donc une affinité incontes¬ 
table, entre les élémens primitifs des deux genres. La nature a cependant employé un moyen 
très-simple, pour caractériser chacun d’eux, par un faciès très-tranché, surtout dans le pygidium. 
Dans les Cheirurus, elle a laissé libres les pointes pleurales de cette partie du corps, en les ré¬ 
duisant partiellement à l’état rudimentaire, et en conservant sur l’axe 4 segmens distincts. Au 
contraire, dans les Bronteus, elle a étalé et élargi la partie externe des plèvres, jusqu’à produire 
