GENRE CHEIRURUS. BEYRICII. 
769 
spécifique, par rapport à celui des autres Cheirurus. Il présente exactement le même nombre 
de segmens sur l’axe et trois plèvres développées sur chaque lobe latéral, comme diverses espèces 
des groupes de Ch. insignis et de Ch. gibbus. La forme arrondie et étalée des plèvres au py- 
gidium de Ch. claviger, se retrouve dans Ch. Beyrichi, comme pour démontrer la connexion 
intime de tous les groupes, malgré les apparences diverses de leur plèvre. Nous avons figuré 
sur la PL 42 un individu, à peu-près de la même taille, de chacune de ces deux espèces, afin 
que le lecteur puisse plus aisément apprécier les rapports et différences qu’elles présentent. 
En somme, aucune des diversités signalées entre Ch. claviger et les autres Cheirurus, ne 
nous paraît nécessiter une séparation générique. Il nous semble au contraire, que les affinités 
qui relient entr’elles toutes ces formes, d’un extrême à l’extrême opposé, doivent les maintenir 
dans un même genre. Ces affinités se manifestent entre Ch. claviger et diverses espèces, tantôt 
dans l’un, tantôt dans l’autre des élémens du corps, et coexistent avec de notables contrastes, 
dont nous donnerons quelques exemples: —- 1. Ch. scuticaiula (PI. 40) est, sans contredit, • celle 
de nos espèces qui se rapproche le plus de Ch. claviger , par sa tête, par ses segmens thoraci¬ 
ques et par son pygidium. Il diffère par les 4 plèvres développées au pygidium et par le chiffre 
10 de ses segmens au thorax. — 2. Ch. globosus (PL 36) reproduit la forme du pygidium 
de Ch. claviger, mais avec des plèvres moins étalées, qui sont au nombre de 4 au lieu de 5. 
Comme dans l’espèce comparée, sa plèvre présente un sillon parallèle aux bords, et marqué 
seulement par une série de petites cavités. Elle ditfère notablement par l’étranglement prononcé 
à l’origine du talus ou partie externe. En outre, la tête de Ch. globosus s’écarte beaucoup de 
celle de Ch. claviger , par le boursouflement de la glabelle, et enfin, il ne possède que 11 
segmens au thorax. — 3. Ch. Beyrichi otfre, dans tous les traits de sa tête et de son py¬ 
gidium, les plus grandes analogies avec Ch. claviger , tandisque les plèvres thoraciques de ces 
deux espèces contrastent beaucoup par leur forme, car la première a un sillon profond, court et 
oblique, et des nodules très-prononcés, presque comme Ch. gibbus. Le chiffre des segmens du 
thorax est de 11 dans Ch. Beyrichi, fyc. fyc. — Nous nous bornons à ces parallèles. Le lecteur 
pourra en établir d’autres, en consultant nos planches. 
Classification des Cheirurus. 
En voyant combien différent les apparences des diverses espèces, on serait tenté de croire 
qu’elles doivent se prêter facilement à la formation de groupes très-distincts. Cependant, il n’en 
est pas ainsi, parceque dans ce genre, plus que dans tout autre, il existe de nombreux passages entre 
les formes extrêmes d’un même élément, et ces élémens sont combinés de manières très-diverses. 
Ces variations sont indiquées dans notre définition des caractères génériques, et nous pensons 
qu’il serait inutile de les rappeler au lecteur. Nous ferons seulement remarquer, que chacun 
des élémens se modifie souvent d’une manière indépendante, sans qu’on puisse tracer une con¬ 
nexion générale dans leur évolution. Si on établit, par exemple, des groupes d’après le nombre 
des plèvres développées au pygidium, comme nous l’avons fait (p. 761) ces groupes ne mon¬ 
treront aucune harmonie avec ceux qui peuvent être fondés sur les variations de forme de la 
plèvre thoracique. Chacun pourra d’ailleurs se convaincre aisément de la difficulté d’une classi¬ 
fication complètement satisfaisante, en essayant de grouper les espèces, par leurs caractères les 
plus saillans. Pour établir deux sections, nous avons eu recours à la plèvre, dont les apparences 
sont diverses, suivant que son sillon est parallèle aux bords ou oblique. La profondeur du sillon 
augmente toujours en raison de son obliquité. Le nombre des segmens thoraciques et la forme 
des sillons latéraux de la glabelle nous ont offert les moyens de grouper les espèces, suivant 
leurs affinités naturelles les plus apparentes. Ces groupes sont assez homogènes, bien que cer¬ 
taines formes établissent entr’eux des transitions, comme par exemple, Ch. Quenstedti, entre les 
groupes 4—5, par ses sillons faiblement réunis sur l’axe. 
Nous rangeons dans un groupe provisoire les fragmens isolés, qui laissent quelque doute 
sur l’existence des caractères dont nous nous sommes servi. 
97 
