GENRE C11EIRURUS. BEYRICH. 
775 
Gisemt‘. et local. Ainsi que nous venons de le dire, Clieir. claviger traverse trois des for¬ 
mations les plus importantes de notre étage des quartzites D. La bande des quartzites des monts 
Drabow, les schistes noirs feuilletés et les schistes très-micacés. 11 est assez rare dans toute cette 
hauteur et il se présente ordinairement en fragmens, très-difficiles à séparer de la roche, à cause 
de leur granulation. Cette espèce est d’ailleurs assez répandue, pour devoir être considérée comme 
caractéristique dans ces trois formations, principalement dans les schistes très-micacés, dans les 
quels nous l’avons recueillie: à Praskoles, Wotmitz, Trubin, Zahorzan, Wraz, et Lodenitz. Les 
schistes noirs feuilletés nous l’ont fournie, sur les côteaux dits Winice, près Béraun. Enfin, elle 
se trouve à Wesela et sur les monts Drabow, au Nord de cette ville, dans la bande de quartzi¬ 
tes à laquelle nous donnons le nom de ces montagnes. On remarquera, que ces gîtes nom¬ 
més sont tous situés le long du contour Nord-Ouest de l'étage D, c. à d. du côté le plus ex¬ 
posé au soleil. Nous n’avons pas encore reconnu l’existence de Ch, claviger sur le bord opposé, 
ou Sud-Est, du bassin. 
Des fragmens recueillis à la Hunaudière, en Bretagne, par M. Marie Rouault, semblent iden¬ 
tiques avec Cli. claviger. 
Rapp. et dififér. Cette espèce est suffisamment distincte de toutes ses congénères de Bohême, 
par la plupart des élémens du corps, et surtout par le nombre 12 de ses segmens thoraciques, 
ce qui nous dispense d’un plus long parallèle. 
Parmi les espèces étrangères, Clieir. (Cryph.J Sedgwicki M’Coy a le même nombre de segmens 
et des formes si rapprochées de celles de Ch. claviger , qu’on pourrait les confondre, au premier 
aspect. Ayant vu récemment l’individu très-beau qui représente l’espèce Anglaise, au musée 
Woodwardien, à Cambridge, nous avons reconnu, comme M. ■ le Prof. Mac Coy, qu’il offre un axe 
thoracique, relativement plus étroit que celui de Ch. claviger. Quant à l’apparence très-mince des 
plèvres du pygidium, citée aussi comme différence, par l’auteur de cette espèce, elle pourrait 
être naturellement considérée comme résultant de la pression éprouvée par ce fossile, dans les 
schistes où il a été trouvé, ainsi que nous l’observons au sujet de Ch. claviger. 
Ch. scuticauda. (PL 4-0) offre les plus grandes analogies, dans tout son corps, avec les deux 
espèces que nous venons de comparer. Il doit son indépendance spécifique à deux caractères 
importans, savoir: !0 segmens au thorax et 4 plèvres développées de chaque côté, au pygidium. 
M. Corda a décrit Ch. claviger, sous le nom, Eccoptochile clavigera. Il en a reproduit di¬ 
verses apparences, sous les trois noms spécifiques suivans, représentés par des fragmens de la 
collection Hawle, que nous avons sous les yeux. 
1. Ecc. aspera, Cord. désigne la tête et 2 segmens d’un jeune individu, dont toutes les for¬ 
mes et proportions concordent avec celles des fragmens de grande taille. L’exemplaire unique 
qui a servi aux observations de M. Corda, provient des M 15 . Drabow, où il était enseveli dans un 
banc de quartzite. Son test ayant été transformé en une couche très-caduque d’ocre jaune, est 
tombé par la percussion, entraînant avec lui une partie de la surface du moule intérieur. Par 
suite de cet état de conservation, on n’aperçoit plus que la motié externe des sillons antérieurs 
et moyens de la gabelle, qui, ainsi réduits, sont considérés par M. Corda comme caractères spéci¬ 
fiques. Tous les autres détails de sa description rentrent dans celle que nous avons donnée de 
Ch. claviger. 
2. Ecc. perlata , Cord. est le nom donné à un individu provenant des schistes noirs feuil¬ 
letés. Il porte les gros grains dont nous avons parlé ci-dessus, et dont M. Corda remarque 
l’inégalité. Ses formes aplaties par la compression sont généralement élargies, sans perdre leurs 
caractères spécifiques. 
3. Ecc. curta Cord. est représenté par un pygidium de Ch. claviger , provenant des mêmes 
schistes noirs feuilletés des collines de Winice. 11 appartient à un jeune individu et bien que 
l’exenqdaire unique ait perdu la majeure partie de sa surface supérieure, ce qui en reste montre 
