778 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
saillie de la glabelle au delà du contour gênai, par la forme des trois paires de sillons, pourrait 
être considérée comme appartenant au genre Sphaerexochus, dont elle réunit plusieurs des princi¬ 
paux caractères. L’hypostôme reproduit aussi, à très-peu près, le type de celui de Sphaer. 
mirus (PI. 42). Malgré ces puissantes analogies, la tête de Ch. globosus retient encore, dans la 
suture faciale et les cavités qui ornent les joues, les caractères distinctifs des Cheirurus. Ces 
caractères se reproduisent dans la forme des plèvres, et dans celle du pygidium, de telle sorte 
que la nature générique ne nous semble pas douteuse. 
Parmi les espèces congénères de Bohême, les plus rapprochées sont celles qui ont, comme 
Ch. globosus , la tête plus ou moins enflée, et 4 plèvres développées au pygidium. Nous les 
distinguons comme il suit. 
1. Ch. insocialis (PI. 40), offre, dans sa tête globuleuse, la plus grande ressemblance, et en 
même temps une différence très-notable, en ce que son angle gênai est dépourvu de pointe. 
Son pygidium se reconnaît par l’épatement des quatre plèvres, rapprochées au contact. 
2. Ch. tumescens (PL 40) a la glabelle déprimée au front, tuméfiée au milieu, amincie vers 
l’arrière, avec une forme alongée, qui contraste avec celle de Ch. globosus. De plus, les quatre 
pointes de son pygidium, au lieu d’être rayonnantes, tendent à être parallèles à l’axe. Elles sont 
séparées par des vides étroits. — Il n’a que 10 segmens au thorax. 
3. Ch. scuticauda, qui a également 4 pointes au pygidium, se distingue d’abord par leur 
forme aplatie en palette, et surtout par sa tête peu enflée, et par sa plèvre sans étranglement 
prononcé. — Il n’a que 10 segmens thoraciques. 
4. Parmi les espèces étrangères, Ch. clavifrons = Sph. juvenis Sait, présente aussi une 
glabelle globuleuse et 4 plèvres développées au pygidium. D’après ces affinités, M. Salter a cité 
Ch. globosus , comme synonime. Nous croyons, cependant, que ces Trilobites sont spécifiquement 
indépendans, d’après les différences que nous saisissons sur les fragmens figurés. —• 1. La gla¬ 
belle de Ch. clavifrons , bien que très-enflée, ne surplombe pas le contour frontal, qui reste très- 
apparent. — 2. L’angle gênai de cette espèce est arrondi, c. à d. sans pointe; différence déjà 
remarquée par M. Salter. — 3. Les plèvres du pygidium ont leurs extrémités épatées, contiguës 
entr’elles, sub-parallèles à l’axe, et constrastent avec celles de Ch. globosus. 
L’espèce que nous venons de décrire, ne nous étant connue que par des fragmens isolés, 
à l’époque où nous avons publié notre notice intitulée: Nouveaux Trilobites, nous avons cru pru¬ 
dent de donner le nom de Cheir. radiatus aux fragmens du corps et au pygidium, en indiquant leur 
identité spécifique probable, avec la tête nommée Clieir. globosus. Nos recherches nous ayant 
mis depuis lors en possession d’individus entiers, confirmant cette identité, le nom radialus passe 
dans la synonimie. 
M. Corda a décrit Ch. globosus sous le nom générique : Actinopeltis. L’exemplaire qui a 
servi à ses déterminations appartient à la collection Hawle et se trouve sous nos yeux. 
Actinopeltis Caroli-Alexandri est représenté par un exemplaire unique, bien conservé dans 
son ensemble, mais dans lequel un segment du thorax a disparu, probablement par le glissement 
de la tête vers l’arrière. Cet individu est d’ailleurs identique dans tous ses élémens, avec les 
exemplaires assez nombreux de notre collection, qui ont conservé les 11 segmens thoraciques. 
Nous avons discuté ci-dessus (p. 767), les divers caractères sur lesquels M. Corda a établi le 
genre Actinopeltis, et nous prions le lecteur de jeter un coup d’oeil sur cette page. 
3. Cheir. insocialis. Barr. 
PI. 40. 
La tête de ce Trilobite ressemble tellement à celle de Ch. globosus, que nous nous dispen¬ 
serons de la décrire, en priant le lecteur de consulter la description de ce dernier (p. 776). 
