GENRE DINDYMENE. CORDA. 
817 
prochenf un peu vers le front. Il n’existe aucune trace, ni des yeux, ni de la suture faciale. 
Les joues forment, de chaque côté, entre la glabelle et le contour de la tête, une surface sub¬ 
triangulaire, curviligne, très-bombée, arrondie au sommet, analogue à celle des joues des Trinucleus. 
Hypostôme inconnu. 
1.0 segmens au thorax. L’axe occupe environ la même largeur que chacun des lobes 
latéraux, abstraction faite des pointes des plèvres. Il est saillant, bombé, compris entre deux 
sillons dorsaux bien marqués. Ses anneaux, minces, laissent, entr’eux une rainure qui leur est 
égale en largeur. Leurs extrémités sont un peu enflées. Les plèvres, presque horizontales, pré¬ 
sentent une surface un peu coudée, un peu au delà du milieu de leur longueur. Leur partie 
interne est au moins aussi longue, que la partie externe. Elle est ornée d’un bourrelet qui se tuméfie à 
son extrémité, pour donner naissance à une pointe oblique, croissant en longueur vers l’arrière, 
et tendant à devenir parallèle à l’axe. Sur les bords de la partie interne, nous voyons les bandes 
habituelles, dont la plus large est en avant. 
Le pygidium, alongé, étroit, présente un assez grand nombre d’anneaux sur l’axe, qui se 
prolonge jusqu’au bord postérieur. Sur chaque lohe latéral, on distingue deux plèvres analogues 
à celles du thorax, presque parallèles à l’axe, et qui se terminent en pointes semblables aux 
pointes thoraciques. 
Dimensions. Les espèces connues ne dépassent pas 10 m. m. de longueur. 
Distribution verticale et horizontale. 
Nous ne connaissons jusqu’ici que deux formes appartenant à ce genre. L’une et l’autre, 
très-rares, appartiennent à la formation des schistes gris-jaunâtres, qui couronne notre étage des 
quartzites D. Ce genre, qui n’a paru qu’à la fin de la Faune seconde de notre division inférieure, 
n’est nullement représenté dans la division supérieure. Il a donc eu une très-courte période d’¬ 
existence. La distribution horizontale des espèces ne paraît pas moins restreinte, car tou.s les 
exemplaires proviennent des côteaux de Karlshütte et de Kônigsbof, aux environs de Béraun. 
Rapports et différences. 
La plèvre à bourrelet établit un rapport entre ce genre et tous les ceux qui suivent ce 
type, (p 340). La conformation de la tête, l’absence des yeux et de la suture faciale séparent 
très-distinctement Dindymene de tout genre à notre connaissance. 
Le Docfi. A. de Volborth a signalé l’affinité plus particulière qui existe entre Dindymene et 
Zethus , et il a même exprimé l’opinion, que ces deux genres sont identiques. fVerh. d. k. Miner. 
Gesell. 1847. S'. Petersb). Nous reconnaissons en effet, dans le pygidium de ces deux types, 
une ressemblance assez frappante, pour nous faire partager la persuasion de ce savant, si les ana¬ 
logies qu’il a indiquées n’étaient contrebalancées par plusieurs différences graves, principalement dans 
la tête, savoir: — 1. Zeth. verrucosus et Zeth. bellatulus ont la glabelle plus ou moins profondément 
lobée, tandisqu’aucune des deux espèces connues de' Dindymene ne montre la moindre trace de 
lobation : quelconque. — 2. Les, Zethus se distinguent l’un et l’autre par des yeux très-développés 
et très-saillans, qui constituent un de leurs traits les plus caractéristiques. Les Dindymene, au 
contraire, sont également dépourvues de tout organe visuel. — 3. La suture faciale, très-apparente 
dans le premier genre, manque totalement dans le second. — Il résulte de ces diversités de 
conformation, un faciès si distinct, pour la tête de chacun de ces types, qu’il serait difficile d’y 
saisir les liens de l’identité générique. A ces contrastes, s’ajoutent encore d’autres différences, 
fournies par les autres parties du corps. — 4. Le thorax des Zethus se compose de 12 segmens, 
dans chacune des deux espèces connues. Les deux Dindymene de Bohême ont seulement 
10 segmens thoraciques et l’état de conservation ne permet pas de supposer, qu’une partie de 
ces élémens ait été perdue, dans les individus observés. — S. La plèvre des Zethus est pourvue 
103 
