GENRE CROMUS. BARRANDE. 
823 
Les fragmens décrits et figurés par le C le . Miinster, sous les noms: Cal. subvariolaris et 
Cal. intermedia, ressemblent beaucoup à nos Cromus. La glabelle de la seconde forme montre 
aussi 4 paires de sillons latéraux, comme nos espèces de Bohême. Ces Trilobites de Franconie, 
provenant du calcaire d’Elbersreuth, confirment par leur présence dans cette formation, le rap¬ 
prochement que nous avons admis entre cet horizon géologique et celui de notre étage calcaire 
inférieur E. (Voir p. 95.) 
• 
Rapports et différences. 
Les Trilobites que nous rassemblons provisoirement dans notre genre Cromus, présentent des 
analogies très-intimes avec Encrinurus, et aussi quelques rapports éloignés avec Amphion. 
I. Encrinurus est encore rare dans les collections. Heureusement, nous possédons quelques 
fragmens de la forme typique de Suède, et d’autres de Dudley, parmi lesquels est un bel 
exemplaire que nous devons à la bonté de notre ami M. Fletcher, qui a décrit ce Trilobile, sous 
le nom d e Cy b de punctata. (Quart. Journ. geol. Soc. May. 1848). Quant à la forme qui provient 
de l’île d’Oesel, nous la connaissons uniquement par la description et les figures publiées par le 
Prof r . Kutorga, en 1848, et qu’il a eu la complaisance de nous communiquer. :(Verh. d. hais. 
Miner. Gesell. 1848. PL VIII. S‘. Pctersb). Ces documens et 'matériaux nous montrent les inex¬ 
actitudes justement relevées par le Prof r . Kutorga, dans les travaux antérieurs, au sujet de Encrin. 
punctatus. Avant d’aller plus loin, nous ferons remarquer en passant, que l’identité des formes 
décrites sous cette dénomination spécifique, ne nous paraît pas hors de doute. Dans le bel 
exemplaire figuré par le Prof r . Kutorga, le segment thoracique présente seulement une surface 
rude, sans ornemens déterminés funbestimmt rauh). Il n’en est pas de même dans la forme 
typique de Gothland. Un fragment du thorax, conservé avec le test, nous montre d’abord, à 
l’extrémité de chacun des anneaux de l’axe, et sur son bord antérieur, un tubercule très-prononcé. 
Nous voyons en outre divers grains assez forts, soit sur ces anneaux, soit sur les plèvres, dans 
une position qui paraît sub-régulière, alternante, mais un peu variable pour chaque segment. Un 
exemplaire de Dudley nous permet de reconnaître les mêmes ornemens et de plus, un gros 
tubercule spiniforme, signalé par M. Fletcher, sur le sommet des 7 e et 10 e anneaux de l’axe. Le 
dernier est également visible sur notre fragment Suédois, dont le 7 e anneau est brisé. Ces grains 
et tubercules n’ayant laissé aucune trace sur les individus parfaitement conservés de l’île d’Oesel, 
mentionnés par le Prof r . Kutorga, tandisqu’ils caractérisent constamment les homonymes de 
Gothland et de Dudley, ces Trilobites pourraient peut-être constituer deux espèces distinctes. 
Laissant cette question à ses juges naturels, nous observons entre Cromus et Encrinurus les 
rapports suivans. 
Ces deux genres se rapprochent: — 1. par le cours de la suture faeiale, qui paraît iden¬ 
tique dans l’un et l’autre; —• 2. par la forme des segmens thoraciques; — 3. par les ornemens 
de leur test. — Ces affinités sont combattues par plusieurs différences: — 1. La glabelle des 
Cromus porte, dans les 3 espèces pour lesquelles elle est connue, 4 paires de sillons latéraux, 
distincts, tandisque la glabelle de Encrin. punctatus, suivant le Prof r . Kutorga, ne montrerait 
aucune trace de lobation. Les têtes de l’espèce homonyme d’Angleterre, que nous avons sous 
les yeux, sont en harmonie avec celles de la forme d’Oesel. Les sillons disparaissent-ils à cause 
des forts tubercules qui couvrent la surface? C’est ce que nous ne pouvons apprécier en ce 
moment. — 2. L’hypostôme offre quelque analogie dans les deux genres comparés, mais celui 
de Encr. (Cybele) punctatus de Dudley, figuré par notre ami M. Fletcher, se prolonge vers le 
front par un appendice cylindroide, qui ne paraît pas dans la pièce correspondante de nos Cromus. 
(Quart Journ. geol. Soc. 1845. May. PI. 32. fg. I.a et 5). — 3. Le pygidium de Encr. punctatus, 
dans les formes de tout pays, est particulièrement caractérisé, entre ceux de tous les Trilobites, 
par la multiplicité des articulations de l’axe, tellement rapprochées, qu’on pourrait les considérer 
comme des subdivisions des véritables anneaux. Cette apparence, qui a frappé le Prof'. Emmrich, 
a provoqué la dénomination générique, rappelant que cet axe ressemble à une tige d’encrine. 
