GENRE BRONTEUS. GOLDFUSS. 
837 
En faisant abstraction des espèces communes à diverses contrées, on voit par ce tableau, 
que le développement maximum du genre Bronteus correspond à peu-près au milieu de la hau¬ 
teur de la division Silurienne supérieure. A partir de cet horizon, le nombre des espèces diminue 
rapidement dans les deux sens. Cette epoque, qui est aussi la môme pour les Pioetus, ne 
coincide pas avec le plus grand développement de la plupart des genres, et de 1 ensemble de la 
tribu Trilobitique, qui a eu lieu à la base de la division supérieure, ainsi que nous avons eu 
plusieurs fois l’occasion de le faire observer. 
i 
Rapports et différences. 
Le genre Bronteus est un de ceux qui nous paraissent le plus isolés, par leur conformation. 
Il offre cependant des rapports éloignés avec d’autres types. 
1. Ce qui caractérise surtout les Bronteus, c’est la forme du pygidium, dont laxe est rudi¬ 
mentaire et les côtes rayonnantes. Sous ce rapport, nous voyons quelque analogie dans notre 
Aeglina , bien que, dans ce dernier type, les côtes soient beaucoup moins développées. Le reste 
du corps dans ces deux genres est d’ailleurs très-différent sous tous les rapports. 
2. Illaenus offre une ressemblance notable avec Bronteus , par son pygidium, dont laxe est 
rudimentaire; par le nombre 10 qui est le plus fréquent pour ses segmens thoraciques; par sa 
suture rostrale; par le grand développement de sa doublure sous-frontale, et enfin par les stries 
et cavités qui ornent son test, comme celui de divers Bronteus. Ces affinités sont contrebalancées, 
par le manque total de lobation dans la tête des Illaenus ; par la forme de leur plèvre thoracique 
qui tend vers le type à sillon; par l’absence de toute segmentation rayonnante dans leur pygi¬ 
dium et par la forme de leur hypostôme, dont le bord buccal est profondément échancre. 
5. Le Prof'. Beyrich, dans son premier mémoire sur les Trilobites de Bohème, a essayé 
d’établir des rapports ' entre les Bronteus et les Cheirurus , et il les a cherchés dans le pygidium 
de ces deux types. Ce savant a fait dans ce but de tres-ingénieuses combinaisons, pour retrouver 
le nombre constant des 4 segmens • des Cheirurus, dans le chiffre des côtes des Bronteus, variant 
de 6 à 8 de chaque côté. Il nous semble inutile de discuter cette théorie, car le principe de 
la constance du nombre des segmens dans un même genre et dans une même famille, qui lui 
servait de fondement, serait aujourd’hui peu soutenable, après les nombreuses irrégularités que 
nous avons signalées sous ce rapport. En second lieu, nous croyons, que dans les Bronteus , 
chaque côte représente à elle seule un segment, car il en est ainsi dans les autres genres con¬ 
formés suivant le type de la plèvre à bourrelet, notamment, dans les Cheirurus, Placoparia, 
Sphaere.Toehus, fyc. ainsi que nous l’avons développé dans nos études générales sur le pygidium. 
(p. 217.) La fusion des côtes des Bronteus par deux, pour en former un seul segment, nous 
paraît donc contraire à la nature des élémens dont le pygidium est composé dans ce genre et 
dans tous ceux qui appartiennent à la même série. 
Bien que nous n’admettions pas les combinaisons du Prof'. Beyrich, pour rapprocher^ les 
Bronteus des Cheirurus, nous n’en reconnaissons pas moins les grandes affinités qui lient entr eux 
ces deux genres. Nous les trouvons surtout dans la forme de leur élément primitif, c. à d. du 
segment thoracique. Nous avons déjà touché ce sujet, en décrivant les Cheirurus et nous prions 
le lecteur de jeter les yeux sur le passage où il en est question, (p. 766.) Nous indiquerons 
encore, comme analogies accessoires entre ces deux types, l’existence, dans l.un et 1 autre, dune 
pièce rostrale, ou doublure sous - frontale séparable, et la grande ressemblance de forme et de 
structure, que nous offrent leurs yeux. 
4. Lichas ayant un pygidium très - développé et dont l’axe est plus ou moins réduit, offre 
par là quelque rapport avec Bronteus, dont il diffère d’ailleurs beaucoup, par sa plèvre à sillon, 
par la lobation de sa tête, &c. Une seule espèce, Lich. ambigua, ayant la glabelle très - dilatée 
au front (PI. 28. fig. 16), reproduit presque la forme caractéristique des Bronteus. Cette analogie 
