SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
844 
Celui-ci porte des pointes horizontales qui augmentent sensiblement de longueur, à partir du bord 
thoracique jusqu’au droit de l’axe. Elles sont disposées de manière qu’il s’en trouve une vis-à-vis 
chaque côte, et une vis-à-vis chaque sillon. Cependant, cet ordre éprouve diverses exceptions 
individuelles. 
La doublure du test s’étend jusqu’au milieu de la surface. 
Le test des divers fragmens de la tête paraît lisse à l’oeil nu. Lorsqu on 1 examine à 
l’aide de la loupe, il présente une apparence écailleuse, caractéristique, qui ne nous laisse aucun 
doute sur l’association de ces pièces isolées. La superficie du pygidium ne nous montre aucune 
trace quelconque d’ornemens. La doublure porte sur sa paroi externe des stries concentriques 
au contour. 
Dimensions. Pour la forme longue, la longueur du pygidium est de 23 m.m. La largeur 
maximum : 26 m.m. Pour la forme large; sur un jeune individu: longueur: 9 m. m., largeur: 12 m. m. 
Gisem‘. et local. Ces fragmens se trouvent réunis dans quelques bancs calcaires, dune 
couleur jaunâtre et d’un aspect particulier, appartenant à notre étage calcaire moyen F. Ces 
bancs forment un dépôt qui paraît très-peu étendu, vers l’extrémité orientale de la montagne 
Rôtis, entre Konieprus et Mnienian. Cette localité nous fournit aussi la tête et le pygidium que 
nous'désignons par le nom de Br. caelebs , et divers Céphalopodes et Brachiopodes. 
Rapp. et dijfér. Bront. thysanopeltis se distingue de tous les Bmnteus connus, par tes 
pointes qui ornent le contour de son pygidium. En faisant abstraction de ces ornemens, cette 
partie du corps ne peut pas être distinguée du pygidium de Bront. elongatus. (p. 841.) 
M. Corda a établi sur l’espèce que nous venons de décrire, un genre nouveau, Thysano¬ 
peltis, qui ne nous semble pas pouvoir être séparé des Bronteus, d’après les considérations que 
nous avons exposées ci-dessus, (p. 858.) 
4. Bront. campanifer. Beyr. 
PI. 44. 
1845. Bront. campcmifer. Beyr. Üb. Bôhra. Tril. p. 11. fig. 6. 7. 
1846. Br. id. id. Unt. üb. Tril. II.__p. 12. PI. II. fig. 2. 
1846. Br. id. Barr. Not. prélim. p. 71. 
1847. * Br. id. Cord. Prodr. p. 57. 
Nous distinguons aisément parmi' les fragmens de cette espèce, principalement dans le py¬ 
gidium, la forme longue et la forme large. 
L’ensemble de la tête figure une demi-ellipse, un peu aplatie au droit du front. Le con¬ 
tour extérieur forme une courbe un peu infléchie par un angle rentrant, curviligne, très-ouvert, 
dont le sommet correspond à l’extrémité du sillon dorsal, de chaque côté de la glabelle. L arête 
frontale de celle-ci présente un filet à peine sensible. Le bord des joues se relève légèrement 
et détermine une très-faible concavité intérieure. Le contour céphalique vers le thorax est une 
ligne brisée, concave vers l’arrière. L’angle gênai est un peu aigu, faiblement prolongé. Le 
bord et le sillon postérieur de la joue ne sont marqués que dans l’étendue de la suture faciale. 
L’anneau occipital, aplati, un peu projeté en arrière, est plus large au milieu que sur les côtés. 
Il porte sur l’axe un grain saillant. Le sillon occipital large, peu profond, est occupé vers 
chaque extrémité par une protubérance aplatie, mais sensible, de forme sub-triangulaire, et ana¬ 
logue à celle que nous observons dans Br. Brongniarti. Nous devons cependant remarquer, que 
ces protubérances ne sont pas également prononcées sur tous les individus. Elles sont invisibles 
sur de jeunes têtes, et sur un exemplaire adulte, non figuré, de notre collection. Il paraît 
qu’elles n’existaient pas non plus sur les individus décrits et figurés par M. le Prof. Beyrich, car 
ce savant n’en fait pas mention. 
