850 
SYSTÈME SILURIEN RU CENTRE DE LA BOHÊME. 
1. Bront. Brongniarti (PI. 46) se reconnaît par la forme plus alongée du pygidium; par les 
cavités qui ornent la surface du test; par ses yeux plus petits, relativement à la tête. 
2. Br. campanifer (PI. 44) a des yeux qui n’occupent pas plus du neuvième de la longueur 
de la tête ; ces yeux sont éloignés du sillon dorsal ; le pygidium est alongé au lieu d’être trans¬ 
verse ; le rudiment de l’axe n’a pas de saillie au dessus de la surface. Le pygidium de Br. 
campanifer , au jeune âge, se distingue aussi de celui de Br. Zippei , parceque l’axe du premier 
n’est pas trilobé et que ses côtes sont toujours peu marquées, si on les compare à celles de 
Br. Zippei. 
3. Br. Dormitzeri (PI. 48) est celui qui se rapproche le plus de Br. Zippei , par la forme 
de la tête. Il présente cependant des yeux beaucoup moins gros, en proportion. Le rudiment 
de l’axe dans Br. Dormitzeri n’a aucun relief et n’est marqué que par un trait, comme dans Br. 
campanifer ; la forme de son pygidium est toujours plus alongée que dans l’espèce comparée. Ces 
différences sont très-sensibles, même au jeune âge, lorsque Br. Dormitzeri se rapproche le plus 
par sa taille, de Br. Zippei. 
4. Br. tenellus (PI. 47) a des yeux moins développés; sa glabelle aplatie est très-large au¬ 
près du sillon occipital; l'axe de son pygidium ne porte aucune trace de trilobation; enfin, nous 
voyons sur son test des stries et des cavités réunies. 
7. Bront. caelebs. Barr. 
PI. 44, 46. 
1847. Bronteus elongatus. Cord. (non Barr.) Prodr. p. 167. 
Nous ne connaissons que la pièce médiane de la tête. Le contour frontal, arrondi, est 
formé par un bord étroit, relevé, déterminant intérieurement une rainure profonde et concave. 
La glabelle, médiocrement bombée en travers, présente, dans le sens de sa longueur, une assez 
forte convexité, dont le point culminant est en avant du centre. Les sillons dorsaux, très-rap- 
prochés vers l’arrière, divergent suivant deux courbes convexes à l’axe. Le rapport des largeurs 
de la glabelle au front et à la base est de 5:2. La largeur maximum est à peu de distance 
en arrière du front. Le lobe frontal, très-développé, mais déprimé en avant, occupe presque la 
moitié de la longueur. Les sillons antérieurs sont peu marqués. Les lobes antérieur et moyen 
à peine séparés l’un de l’autre, par une légère dépression transverse, forment ensemble une saillie 
assez forte, pyriforme, dont la pointe atteint le sillon dorsal. Cette protubérance est limitée 
vers l’intérieur par un sillon longitudinal, parallèle à l’axe, résultant de la réunion des trois sillons 
latéraux de la glabelle. Dans cette étendue, la glabelle a une forme presque sémi-cylindrique, 
un peu tuméfiée vers l’arrière où il existe une petite impression auxiliaire. Le sillon occipital 
est large, profond, et élargi vers ses extrémités. L’anneau occipital, très-développé, se projette 
en arrière, et porte un petit tubercule sur l’axe. Le lobe palpébral est horizontal, sémi-circulaire, 
aussi élevé que la glabelle, et il atteint presque le bord postérieur de la joue. La surface qui 
le sépare du sillon dorsal est assez fortement inclinée vers celui-ci. 
L’hypostôme et le thorax sont inconnus. 
Nous trouvons dans un même banc, sans mélange d’autres formes du même genre, un 
pygidium que nous rapportons à la même espèce, malgré la différence que nous signalerons au 
sujet de l’ornementation. 
Les proportions comparées de divers exemplaires de ce pygidium nous permettent de recon¬ 
naître la forme longue et la forme large. L’ensemble de la surface figure un ovale tronqué vers 
le thorax. La ligne d’articulation se compose d’une partie droite très-courte, au milieu, et de 
deux arcs très-étendus, fortement courbés vers l’arrière. Celte forme s’écarte de presque toutes 
celles que nous décrivons et rappèle seulement Br. formosus, Br. furcifer, et Br. oblongus. 
