858 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
\. Br. formosus diffère d’abord par les stries de son pygidium, qui sont très-obliques aux côtes, 
et dont quelques unes se bifurquent plusieurs fois et croisent la direction des autres. La sur¬ 
face de cette partie du corps est faiblement voûtée au milieu, et sa forme, toujours arrondie, 
n’offre pas l’apparence sub-triangulaire, qui caractérise Br. viator. 
2. Br. furcifer présente au contour du pygidium, un pan coupé aboutissant de chaque côté 
à la ligne articulaire, le long de la première côte. Ses côtes sont très-minces, cylindroïdes, et 
moins larges que les sillons qui les séparent, près du bord extérieur. 
3. Br. Kutorgai a les côtes beaucoup plus bombées, et séparées par des rainures aussi 
larges qu’elles vers leur extrémité. Les stries de sa surface sont toujours plus serrées que 
celles de Br. viator et nous trouvons aussi des stries distinctes, au fond de ses sillons. 
4. Br. oblongus est très-rapproché de Br. viator. Nous distinguons la tête du premier, 
par l’absence des impressions creuses qui caractérisent la base de la glabelle du second. Le 
pygidium de Br. oblongus a une surface aplatie et alongée, qui contraste avec le haut relief 
qu’offre la partie centrale du pygidium de Br. viator. La largeur maximum du premier se 
trouve vers le quart de la longueur, tandisqu’elle est près de la ligne d’articulation, dans le second. 
5. Br. transversus ne se distingue que par l’absence de bifurcation sur la côte médiane 
du pygidium. Peut-être pourrait-on le considérer comme une variété de.Br. viator; mais ne 
connaissant pas la tête ni le thorax, nous ne saurions affirmer leur identité spécifique. 
13. Bront. furcifer. Corel. 
PL 48. 
1847. Bront. furcifer. Cord. Prodr. p. 61. 
Nous ne connaissons de cette espèce qu’un pygidium unique, qui appartient au Musée Bohême. 
Ce pygidium est caractérisé par une forme sub-pentagonale, provenant de ce que la ligne 
articulaire est raccordée, de chaque côté, avec le contour extérieur, par un pan coupé rectiligne, 
dont la direction fait un angle très-aigu avec celle de l’axe. Ce pan coupé atteint les deux 
cinquièmes de la longueur totale; point auquel correspond la plus grande largeur. Le reste du 
contour vers l’arrière est arrondi. La surface de ce pygidium est faiblement élevée sur la moitié 
centrale. L’autre moitié forme tout autour une large concavité, déterminée par le relèvement du bord. 
Le rudiment de l’axe est saillant et limité par des sillons dorsaux marqués. On aperçoit 
sur sa surface, un peu mutilée dans cet exemplaire, la trace de deux sillons longitudinaux, dé¬ 
terminant un lobe médian, de la même largeur que la côte médiane à son origine. Celle-ci est 
presque de moitié plus large et un peu plus élevée que les côtes voisines. Elle ne varie pas 
dans ses dimensions jusqu’au point où elle se bifurque, sur le dernier tiers de sa longueur. La 
côte la plus rapprochée du thorax est beaucoup plus large que les autres côtes latérales, et sa 
surface s’aplatit vers l’extérieur, le long du. pan coupé ci-dessus indiqué. Les six côtes inter¬ 
médiaires sont semblables entr’elles, et augmentent très-peu de largeur dans toute leur étendue. 
Elles sont minces, cylindroïdes, et presque de moitié moins larges que les sillons qui les séparent, 
vers leur extrémité extérieure. Elles s’effacent près du contour. 
La doublure du test paraît s’étendre jusqu’à la moitié de la distance entre le bord et l’axe. 
Le test a une épaisseur d’un sixième de millimètre. Sa surface est lisse au fond des 
sillons. Sur le haut des côtes, il est orné de stries à demi-effacées, presque transverses, courtes, 
d’une courbure variée. L’impression de la doublure montre des stries fortes, concentriques au contour. 
Dimensions. Longueur de l’exemplaire décrit: 58 ni.m. largeur maximum: 42 m.m. 
Gisent 1 , et local. Nous ignorons d’où provient ce fragment unique, conservé au Musée 
Bohême, sans aucune indication de son origine. La roche sur laquelle se trouve le fossile n’a 
