862 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
D’après des documens erronés, le savant auteur qui a le premier publié cette espèce, mise 
au jour par nos recherches, a indiqué la localité de Litten, comme un gîte où elle se trouve. 
Ce village, situé sur les formations de notre étage des quartzites D, est à plus d’une heure de 
distance de la montagne Kotis, où est la vraie localité de Br. palifer. 
Rapp. et différ. Bront. palifer se distingue de toute espèce jusqu’ici décrite, par la con¬ 
formation toute particulière de la doublure du pygidium. C’est un caractère aisé à reconnaître, 
sur presque tous les fragmens de cette partie du corps, ordinairement plus ou moins endommagée. 
Si on ne considère que la tête, Br. palifer se rapproche plus ou moins de plusieurs de 
nos espèces Bohèmes, que nous différencions comme il suit: 
1. Bront. angusticeps (PL 47) se distingue au premier coup d’oeil: par l’étranglement con¬ 
sidérable qu’éprouve la glabelle au droit des sillons moyen et postérieur réunis; par la saillie 
prononcée de la partie qui reste en arrière de cet étranglement; par la longue pointe qui s’élève 
sur l’anneau, occipital. 
2. Br. Zippei ne porte sur la glabelle que des traces très-faibles de lobation; ses yeux 
sont en proportion beaucoup plus gros que ceux de Br. palifer ; leur lobe palpébral est horizon¬ 
tal, et n’est orné d’aucune pointe saillante; son pygidium est d’ailleurs très-fortement bombé. 
3. Br. umbellifer a la glabelle beaucoup moins évasée au front; ses joues sont couvertes 
de rugosités;. sa surface est ornée d’une fine granulation; il ne porte pas de protubérance entre 
les lobes moyens, &c. &c. 
4. Br. caelebs se distingue, par la courbure très-prononcée de la glabelle dans le sens 
longitudinal et surtout du lobe frontal; par la direction des sillons dorsaux, qui, au lieu de s’écar¬ 
ter l’un de l’autre, au droit du lobe frontal, se rapprochent graduellement. 
5. Br. Haidingeri porte des cavités isolées à la place des sillons latéraux. Sa surface 
est d’ailleurs granulée. 
6. Br. Partschi ne présente qu’une trace presque insensible de lobation sur la glabelle; il 
n’a pas de protubérance sur l’axe; son lobe palpébral est horizontal, et n’est pas orné de pointes. 
Nous ferons remarquer, que la tête attribuée par le ProfL Beyrich à Br. palifer est celle 
de notre Br. angusticeps. var. inermis , qui ne porte pas de tubercule spiniforme entre les lobes 
de la glabelle, et qui a d’ailleurs une forme plus alongée que celle de Br. palifer. 
Parmi les Bronteus des régions étrangères, qui offrent des stries ornementales, Br. signatus 
Phill. (non Goldfuss.) se rapproche par sa forme de Br. palifer. On distingue aisément l’espèce 
Anglaise, par les sillons transversaux qu’elle porte sur l’axe. En second lieu, sa côte médiane 
n’est pas bifurquée, &c. &c. 
Br. insignitus Beyr. = [Br. signatus Rom.) a la côte médiane aussi étroite que les autres, 
et des sillons aussi larges que les côtes. On voit d’ailleurs par la fig. 2. (Rom. Harz. PI. XI.) 
que la doublure du test sous le pygidium ne s’avance pas au delà du milieu de la longueur, 
tandisque dans Br. palifer elle s’étend jusques près de l’axe. 
15. Bront. simulans. Barr. 
PI. 48. 
Nous associons sous ce nom une glabelle et un pygidium isolés, qui se trouvent dans une 
même localité, et dans une même roche. La glabelle ne présente par elle même aucun caractère 
distinctif, et ressemble beaucoup à celle de Br. Partschi (PL 46) avec laquelle on pourrait la 
confondre. Notre nom spécifique s’applique donc principalement au pygidium, qui est, au contraire, 
très-caractérisé. 
