890 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
horizontal ne recouvre pas toute leur saillie. L’ angle gênai se termine par une petite pointe 
rudimentaire. 
Le thorax est inconnu. 
Le pygidium, sémi - circulaire, est régulièrement et assez fortement bombé. Son bord 
antérieur est presque rectiligne, un peu arrondi aux deux extrémités. L’ axe occupe un peu 
moins du tiers de la largeur totale, et il figure un triangle dont la hauteur est moitié de 
la base. Sa surface est indistinctement trilobée. La côte médiane, plus large que les autres, 
n’ est pas bifurquée. Les 6 autres côtes, à peu-prés égales entr’ elles, sont séparées par des 
sillons très-étroits, qui disparaissent à peu de distance du contour. La doublure s’ étend jus¬ 
qu’ au milieu de la surface à partir du bord. 
Le test de cette espèce est orné d’une granulation générale, assez forte, sur la tête et sur 
le pygidium. 
Dimensions. Pour la tête: longueur: 8 mm. largeur: 19 mm. — Pour le pygidium: lon¬ 
gueur: 9 mm .5 largeur: 15 mm. 
Gisem\ et local. Ces fragmens ont été trouvés aux environs de Konieprus,. dans notre 
étage calcaire moyen F, avec les autres fossiles de cet horizon. 
Rapp. et dijfér. Cette espèce se distingue de toutes les autres formes granulées de Bohême, 
soit par la lobation et par le tubercule de la glabelle, soit par la forme du pygidium et sa 
côte médiane non bifurquée. 
Genre Telephus. Barrande. 
Le genre auquel nous donnons ce nom n’ est représenté jusqu’ à ce jour que par des 
fragmens. Cependant, comme ces fragmens offrent des caractères très-tranchés, par rapport 
aux autres types génériques, nous n’hésitons pas à les considérer comme constituant un genre 
indépendant. La difficulté de demêler les traits génériques d’avec les formes spécifiques sur 
la seule forme connue, nous oblige à décrire uniquement l’espèce qui suit. 
Teleph. fractus. Barr. 
PI. 18. 
La tête, très-fortement bombée en travers, est distinctement trilobée par deux sillons dor¬ 
saux profonds, qui s’ étendent depuis le bord postérieur jusqu’ au front, sous la forme de deux 
arcs convexes vers P axe. Ils déterminent la glabelle dont la surface figure un quart d’ovoide tron¬ 
qué à la base, et ne présente aucune trace quelconque de lobation. Le sillon occipital est bien marqué. 
L’anneau occipital, très-développé, s’ élève au niveau de la glabelle. Il porte, au sommet, une pointe 
assez forte, inclinée vers l’arrière. Les joues sont représentées de chaque côté, par une surface tri¬ 
angulaire, arrondie aux angles et dont la plus grande largeur avoisine le front. Cette disposition, 
rare dans les Trilobites, ferait croire qu’on ne voit que la joue fixe, et que la joue mobile manque. 
Cependant, cette interprétation ne s’ accorde pas avec 1’ existence d’un limbe plat, qui s’ étend 
avec une largeur presque uniforme, depuis l’anneau occipital, jusqu’ au devant de la glabelle. 
D’ après celte circonstance, il serait difficile de concevoir 1’ absence d’une joue mobile, à moins 
qu’ on ne la suppose analogue à cette de Conoceph. Sulzerij c. à. d. réduite à une bande étroite, 
prise sur le limbe (PI. 14. Fig. 23). Dans tous les cas, la conformation de la tête de Tel. fractus 
a quelque chose de très - particulier, dans les lobes latéraux. Le limbe que nous venons de 
mentionner, se dilate au devant de la glabelle pour former deux pointes, dont la direction est 
verticale, et qui se raccordent par un demi-cercle. 
Le thorax est inconnu. 
