III. Ueber die Anordnung der Zeilen in jüngsten Pflanzentheilen. 63 
stellen. Die hier gegebenen sind jedoch den bekannten guten Abbildungen 
nachgebildet, durch geeignete Wahl der Entfernungen der Linien unter 
sich, durch Auslassung einzelner Bruchstücke, durch die Lage der Axen 
u. s. w. Es sind also gewissermassen Copien, die nur betreffs der recht- 
winkeligen Schneidung unabhängig von den Originalen gewonnen, ihnen 
aber auch darin ähnlich sind. Ich habe übrigens nicht gerade vollstän¬ 
dige Copirung angestrebt, sondern meine Figuren so gehalten, dass sie 
als Typen für je eine Anzahl verschiedener Fälle gelten können. Dennoch 
wird inan in Fig. 1 leicht das Schema eines kleinzelligen Vegetations- 
kegels einer phanerogamenen Pflanze wiedererkennen; es leuchtet ein, dass 
man ihn nach Belieben schlank oder breit machen kann *]. Ebenso könnte 
Fig. 2 einem Thallusende von Dictyota (nach Nägeli) oder dem Vertical- 
schnitt durch den Thallus von Metzgeria furcata entsprechen, während 
Fig. 10 dem Horizontalschnitt der letzteren entspricht 2 ). In unserer Fig. f 
wird man leicht die Aehnlichkeit mit dem medianen Längsschnitt eines 
Equisetumscheitels 3 ) wieder erkennen, sie würde aber auch in der Haupt¬ 
sache dem einer Selaginella mit zweireihiger Segmentirung entsprechen 4 ] , 
es ist absichtlich keine Rücksicht darauf genommen, ob ein Segment zuerst 
durch Anticlinen oder zuerst durch Periclinen weiter getheilt wird u. dgl. 
_ Fig. 4 kann als Schema kreisförmiger Scheiben (Coleochaete scu- 
tata, Melobesia u. s. w.), aber auch zugleich für rundliche Blattlappen 
von Farnen, ebenso für Querschnitte cylindrischer oder conischer Organe 
dienen, ln Fig. 5 und 6 sind Fälle von eingesenkten Vegetationspunkten 
dargestellt; Fig. 5 kann als Schema für ältere Prothallien von Polypodi- 
aceen dienen; Fig. 6 ist dem Längsschnitt durch den Scheitel von Fucus 
vesiculosus (rechtwinkelig zur Scheitelzellreihe) nachgebildet 5 ;. Unsere 
Fig. 7 kann als medianer Längsschnitt eines Vegetationspunktes mit ellip¬ 
tischer Wölbung und hyperbolischen Anticlinen gelten, wie solche zu¬ 
weilen an Wurzeln vorzukommen scheinen 6 ). Vielleicht entspricht unsere 
Fig. 9 dem Zellnetz in jungen Sphagnumblättern nach Naubli’s Darstel¬ 
lung 7 ). Dass Fig. 11 und 12 häufig vorkommendeu Längsschnitten durch 
Wurzelenden mit und ohne Scheitel zellen entsprechen, wird sofort ersicht¬ 
lich sein. 
Weitere Beispiele, wo die Aehnlichkeit zwischen den Originalbildern 
4 ) Man vergl. hiermit z. B. Hanstein, Die Scheitelzellgruppe in Yeget.-P. der 
Plian. Taf. III, und Warming, Recherches sur la ramific. des Phan. Taf. IX, Hg. 2, 4, 4 3. 
2) Vergl. Pringsh. Jahrb. IV, Taf. V. 
3) Cham kr ■. Die pllanzenphysiol. Unters, v. Naüeli u. Cramkr Heft 3, 1a • 23 . 
4) Pfeffer in Hanstein's bot. Abh. Heft 3 u. Treub, Rechereh. s. les org. de la 
veget. du Selaginella 4877 T. 1, 9, 49. 
5) Rostafinski, Beiträge zur Kenntniss der Tange Heft I, T. I, 9. 
6) Strasburger: die Coniferen u. Gnet. Taf. 24 u. de Bary, Vergl. Anatomie p. 44. 
7) Nägeli, Pflanzenphys. llnters. Heft I, Taf. IX, Fig. 4 6 
