III. Ueber die Anordnung der Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 
67 
und nicht conl’ocale 1 ) Constructionslinien zeigen können, während die 
rechtwinkelige Schneidung in beiden Fällen stattfindet, weist uns darauf 
hin, dass der Verlauf der Constructionslinien, ob sie nämlich confocal oder 
nicht confocal sind, auf einer Verschiedenheit der Vertheilung des Wachs¬ 
thums im Inneren beruht; ist dies der Fall, so wird man aus dem Ver¬ 
lauf der Anti- und Periclinen auf die Vertheilung des Wachsthums im 
Inneren eines Vegetationspunktes oder sonstigen Meristemkörpers schliessen 
können, worauf ich in einem späteren § zuröckkomme. 
§ ö. Geschlossene Meristemflächen. 
Die Längsschnitte der Vegetationspunkte sind nur nach vorn, am 
Scheitel und in dessen nächster Umgebung scharf begrenzt; nach hinten 
geht das Urmerislem so stetig in die sich differenzirenden Gewebe über, 
dass eine Grenze überhaupt nicht gezogen werden kann; der Meristem¬ 
körper eines Vegetationspunkles ist nach hinten gewissermassen ofTen oder 
nicht geschlossen. Im Gegensatz dazu will ich als geschlossene Meristem¬ 
flächen alle diejenigen bezeichnen, welche allseitig begrenzt und ganz mit 
Meristem erfüllt oder doch am Umfang von Meristem gebildet sind. In 
diesem Sinne ist auch der Querschnitt eines kegelförmigen Vegetations¬ 
punktes eine geschlossene Meristemfläche; eine solche kann auch gebildet 
werden von frei wachsenden Gewebescheiben, wie Coleochaete scutala, 
oder von Längs- und Querschnitten junger Embryonen oder von Brul- 
knospen, Haarköpfchen u. dergl. — Die Aufstellung dieses Begriffs mag 
für andere Zwecke überflüssig sein, für die hier anzustellenden Betrach¬ 
tungen ist die Zusammenfassung so heterogener Dinge gerade deshalb von 
Interesse, weil sie trotz ihrer sonstigen Verschiedenheit ähnliche Zell¬ 
hautnetze darbieten, die sich leicht auf ein einziges Schema zurückführen 
lassen. 
Die Vergleichung der verschiedensten Objecte zeigt, dass es für das 
Zustandekommen des späteren Gesammtbildes gleichgillig ist, ob die Me¬ 
ristemscheibe ursprünglich aus einer einzigen Zelle bestand oder ob sie 
ihre Entstehung selbst vorausgehenden Theilungen verdankt. So geht be¬ 
kanntlich ein Querschnitt durch den Vegetationskegel von Salvinia und 
Azolla (Holzschnitt 2 I) E durch zwei Segmente der Scheilelzelle und 
zeigt in Folge dessen eine Wand, w’elche die Scheibe in zwei gleiche 
Hälften theilt; die weiteren Theilungen verlaufen aber genau so, als ob 
die Querscheibe ursprünglich einzellig und als ob die erste Wand eine 
I) Bei nicht confocaier Construction scheint es häufig vorzukommen, dass die 
periclinen Wände nur spät und unvollkommen sich ausbilden (z. B. Auszweigungen 
junger Blätter von Marsilia); in solchen Fällen erkennt man den nicht confocaleu 
(aber wahrscheinlich conaxialen) Bau sofort an den Krümmungen der Anticlinen, 
welche ihre Convexitäten der Waclisthumsaxe und dem Scheitel zukehren. 
5* 
