80 
J. Sachs. 
Unser Schema ist also ein ganz willkürliches. Es zeigt aber, dass unter 
den vorausgesetzten Modalitäten des Wachsthums mit Gonservirung der 
rechtwinkeligen Schneidung aller Zellw'ände eine gewisse Einsicht in die 
Vertheilung des Wachsthums im Zellcomplex gewonnen werden kann. 
Weil nämlich der untere Theil der oberen Figur q S q y i y confocal ge¬ 
baut ist, so muss das Wachsthum der anticlinen Wände um so stärker 
gewesen sein, je mehr sie durch das Gesammtwachslhum gegen die 
Axe i v geneigt und vom Focus weggeschoben wurden, d. h. es muss 
ft <[ « <( x 
b <ß <1 
c < y < m 
sein. Dagegen folgt aus der Annahme, dass der obere Theil der oberen 
Figur, nämlich q S q x v x so gewachsen ist, dass seine Periclinen Para¬ 
beln darstellen, welche nur die Axe gemeinsam haben, deren resp. Brenn¬ 
punkte aber auf der Axe sprungweise hinaufgerückt sind, dass hier die 
rechtwinkelig schneidenden anticlinen Wände um so weniger gewachsen 
sind, je mehr sie sich von der Wachsthumsaxe iv und dem Scheitel S ent¬ 
fernt haben; denn es ist nothwendig 
d > ö > v 
e O s j> TT 
/•>£>?• 
Wollten wir nun annehmen, die quadratische Zellgruppe, welche das 
erste Enlwickelungsstadium unseres Schemas darstellt, habe anfangs nur 
aus vier Zellen (begrenzt durch die dicken Striche v S i, q S q) bestanden, 
die Gruppe habe aber durch Wachsthum den Umriss der oberen Figur 
angenommen, unter denselben Forderungen wie vorhin, so hätten die 
übrigen Wände während oder nach dem Wachsthum entstehen können, 
und zwar, wenn das Princip der rechtwinkeligen Schneidung gilt, ganz 
mit denselben Krümmungen wie die obere Figur sie zeigt. 
Denkt man sich den medianen Längsschnitt eines Vegetationspunkles 
etwa von parabolischem Umriss und es werde die forderung gestellt, 
man solle in diesen Umriss ein Zellnetz nach dem Princip der recht¬ 
winkeligen Schneidung eintragen, so kann dies in verschiedener Weise 
geschehen; jedenfalls so, dass die Periclinen und Anticlinen confocale 
Parabeln sind, aber auch so, dass die Periclinen Parabeln darstellen, 
welche mit dem Umriss nur die Axe gemein haben und dem entspre¬ 
chende Anticlinen besitzen, wie etwa in unserer Figur H, Taf. IV, wo 
der Wurzelkörper nach der erstgenannten, die Haube nach der zweiten 
Art gebaut ist. Mit anderen Worten, Vegetationspunkte von ganz iden¬ 
tischem Umrisse können confocal gebaut sein, oder coaxiale Periclinen 
mit entsprechenden Anticlinen besitzen. Da das Eine oder das Andere 
aber von der inneren Vertheilung des Wachsthums abhängt, so folgt, 
